AP
собственнно, как и все остальное
Size: a a a
2020 July 13
YS
итератор это обычная структура, у которой оператор* и оператор-> чучуть перегружены))
Ну или так
AP
то есть +, - переопределены выдавать просто чиселки?
а ты свой напиши
JC
а ты свой напиши
мне такая концепция в принципе не нравится
AP
сделай.. хм, свой контейнер, который по сути внутри просто
std::list<std::vector<int>>
YS
а ты свой напиши
В массиве указатели как итераторы напрямую использовать можно
AP
и для него итератор :D
YS
сделай.. хм, свой контейнер, который по сути внутри просто
std::list<std::vector<int>>
Блин
YS
По сути такая штука в одном месте мне бы жизнь упростила
JC
сделай.. хм, свой контейнер, который по сути внутри просто
std::list<std::vector<int>>
🌝 list?
RN
Кстати да. Обьясните за такую штуку.
Вот такое точно нельзя писать в хедерах, иначе это полностью может изменить семантику кода в который этот самый инклюд залетит.
А в обычных файликах .cpp почему так не принято? Они же все отдельно компилируются?
Вот такое точно нельзя писать в хедерах, иначе это полностью может изменить семантику кода в который этот самый инклюд залетит.
А в обычных файликах .cpp почему так не принято? Они же все отдельно компилируются?
ну, есть некоторые оговорки...
поищи юнит билды или как они там называются
поищи юнит билды или как они там называются
AP
Вот как допишешь этот контейнер - отдай человеку
AP
Ему вот пригодится))))
AP
🌝 list?
Лист векторов
I
Лист векторов
😁
JC
По сути такая штука в одном месте мне бы жизнь упростила
а зочем такое
AP
Ну надо
AP
Може у него там какие-то последовательности.. тип в векторе
AP
Потому шо удобно получать доступ к элементу последовательности через индекс
AP
А сама куча последовательностей как бы не завязана на индексы