A
ти не передав параметр))
.
Size: a a a
2020 July 17
V
Сжато
std::cout << (isPalindrom("heheheheheheheheh") ? "Yes" : "No") << std::endl;A
std::cout << (isPalindrom("heheheheheheheheh") ? "Yes" : "No") << std::endl;std::endl на '\n' зміни
V
std::endl на '\n' зміни
зачем? конец программы
YS
И читабельно при этом
Я так цепи лямбд делаю в некоторых функциях
Б[
std::endl на '\n' зміни
чем они отличаются к слову?
A
чем они отличаются к слову?
(« endl) == («'\n' « flush)
YS
std::flush что делает?
YS
Рассеяный сегодня
V
Я так цепи лямбд делаю в некоторых функциях
лямбды не всегда читабельны, а пихать ради пихания имеет смысл только в клубасике)0)
YS
лямбды не всегда читабельны, а пихать ради пихания имеет смысл только в клубасике)0)
Ну это да
YS
Мне во всяком случае говорили, что у меня это можно прочитать
A
std::flush что делает?
ну, cout працює через буфер, тобто текст з'являється на екрані тільки коли буфер повний. Флаш змушує його з'являтися зразу
Випадків коли це впливає на логування настільки мало, що їх майже нема
Випадків коли це впливає на логування настільки мало, що їх майже нема
YS
А, хорошо
A
<< endl; практически всегда нужно заменять на << '\n'A
Это значительно уменьшает время работы, особенно если ты пишешь часто куда-то
V
ну, cout працює через буфер, тобто текст з'являється на екрані тільки коли буфер повний. Флаш змушує його з'являтися зразу
Випадків коли це впливає на логування настільки мало, що їх майже нема
Випадків коли це впливає на логування настільки мало, що їх майже нема
endl в конце программы уместен
помню на линуксе ситуации, когда лог почему-то не выводился без endl в конце
помню на линуксе ситуации, когда лог почему-то не выводился без endl в конце