AB
Там своя философия
Size: a a a
2020 September 13
JC
Их, вроде бы, можно избегать с помощью амперсанда
И это обычно плохой знак, насколько я помню
МЗ
И это обычно плохой знак, насколько я помню
Почему?
JC
Например в таком случае нельзя положить null
JC
А иногда может быть полезно
МЗ
Например в таком случае нельзя положить null
А если ссылка константная?
JC
Ну ладно, я просто тихо хейчу C++ всегда, тут не скажу. Просто слышал, что часто лучше принимать по указателю, чем по ссылке.
JC
Или не часто, а иногда.
МЗ
Ну ладно, я просто тихо хейчу C++ всегда, тут не скажу. Просто слышал, что часто лучше принимать по указателю, чем по ссылке.
Вкратце, переходите на раст?)
AB
Ссылки на первом этапе знакомства кажутся удобными и очень простыми, но как только делаешь сложные выражения вся логика укатывается
AB
И ловить ерроры компилятора становится привычным занятием
AB
Как говорят, уметь готовить надо
JC
Вкратце, переходите на раст?)
Мне не кажется, что нужно переходить на Rust.
JC
Мне не кажется, что нужно переходить на Rust.
Т.е. как язык для обучения системному програмированию, указателям, памяти и вот этому всему он просто отличный (для меня, по крайней мере). Да и вообще язык хорошо продуман и сделан.
Но вакансий по нему меньше, да и кода написано не так много, поэтому использовать его имеет смысл в нужных местах, а не везде.
Но вакансий по нему меньше, да и кода написано не так много, поэтому использовать его имеет смысл в нужных местах, а не везде.
JC
Кстати насчет того кода выше
V
#include <iostream>
int main()
{
int a = 5;
int* b = &a;
delete b;
*b = 6;
std::cout << a;
return 0;
}о, я придумал генитальную аналогию
ты записываешь в контакты адрес своего семейного доктора
а потом пытаешься его убить)
зачем?
ты записываешь в контакты адрес своего семейного доктора
а потом пытаешься его убить)
зачем?
МЗ
о, я придумал генитальную аналогию
ты записываешь в контакты адрес своего семейного доктора
а потом пытаешься его убить)
зачем?
ты записываешь в контакты адрес своего семейного доктора
а потом пытаешься его убить)
зачем?
Это не практичный код, это чисто мой интерес. Я думал, он через segmention fault сработает
JC
Я запустил его в gdb, там sigabrt.
free() может отличить указатель, который выделен через malloc()
(насколько я помню, он в место перед этим адресом пишет какую-то метаинфу) от рандомного указателя.
Поэтому когда ему подсовывают указатель на стэк, он говорит, что это не его указатель и выдает SIGABRT.
free() может отличить указатель, который выделен через malloc()
(насколько я помню, он в место перед этим адресом пишет какую-то метаинфу) от рандомного указателя.
Поэтому когда ему подсовывают указатель на стэк, он говорит, что это не его указатель и выдает SIGABRT.
JC
Ну это в glibc, конечно.
JC
И sigabort можно даже перехватить вроде