V
и на практике проблемы появлялись только тогда, когда нужно было делать хитровысранные вещи
Size: a a a
2020 September 22
KS
ну це теж, в принципі, можна) Але мене за таке били раніше)
JC
(@Julian_CM, у раста есть репл?)
Неофициальный, но что-то есть
A
Неофициальный, но что-то есть
Takk
RN
Просто запам'ятай, в хедери крім STL заголовків нічого інклюдити не треба. Усюди обходься forward declaration. А в cpp файли підключаєш вже сам заголовок
щас бы стл в хедери инклудить боже блять
V
ну це теж, в принципі, можна) Але мене за таке били раніше)
ну есть минимум два мнения, кодестайла под плюсы ведь нет единого
в одном случае — в хедеры надо максимум нужного
как минимум, то, что используется в них
и из плюсов инклуды выносить в хедеры, даже те, что не используются в хедерах
в одном случае — в хедеры надо максимум нужного
как минимум, то, что используется в них
и из плюсов инклуды выносить в хедеры, даже те, что не используются в хедерах
RN
убери стл в цпп
KS
щас бы стл в хедери инклудить боже блять
а якщо функція вектор приймає, як ти можеш не заінклюдить цей вектор? Форвард декларейшн не буде ж пахати для вектора, нє?
RN
q
убери стл в цпп
библиотеки чтоль?
RN
попробуц
KS
все, питання знято
JC
библиотеки чтоль?
Короче тут деды буянят, проще в стаковерфлоу пойти почитать как правильно инклюды делать
RN
библиотеки чтоль?
ты не знаешь что такое стл?
KS
просто інтеллісенс підкреслює цю фігню
KS
треба його точно вирубати)
AB
Короче тут деды буянят, проще в стаковерфлоу пойти почитать как правильно инклюды делать
Забыли принять пилюли
AB
Тоже бы побуянил
q
ты не знаешь что такое стл?
ок, убрал