KS
1) Г
2) Д
2) Д
а что, третье не А? Я уже поставил(
Size: a a a
2020 December 09
A
а что, третье не А? Я уже поставил(
а перші два тобі нічого не сказали?
В
цензура)
но вообще "сделайте за меня задание" это оффтоп какбы
но вообще "сделайте за меня задание" это оффтоп какбы
A
а перші два тобі нічого не сказали?
що я вибрав варіанти яких нема в завданні
A
цензура)
но вообще "сделайте за меня задание" это оффтоп какбы
но вообще "сделайте за меня задание" это оффтоп какбы
+
q
чтобы не дублировать информацию и не замусоривать часть экрана
Проще говоря, чтобы плюсы в джаву не превратились!?
AP
иногда просто влом выводить ебучие типы
AP
особенно если ты ловишь какую-то дичь типа лямбды
AP
или указателя на функцию не дай боже
AP
можно еще темплейтное говно ловить
AB
особенно если ты ловишь какую-то дичь типа лямбды
Ну с лямбдой отдельная история, там подобрать тип нельзя
AP
ну я и не пробовал никогда, но если подумать то да, логично
AP
учитывая что имя типа судя по всему генерится как анонимные неймспейсы
AP
AB
учитывая что имя типа судя по всему генерится как анонимные неймспейсы
Ага, что-то из этой оперы
J
Есть какие-то гарантии размещения данных в структуре?
Типа могу ли я гарантировать что
struct { int a; int b; } foo
И
int bar[2]
Можно спокойно преобразовывать друг в друга?
Типа могу ли я гарантировать что
struct { int a; int b; } foo
И
int bar[2]
Можно спокойно преобразовывать друг в друга?
AP
ну так-то да, если ты знаешь шо делаешь
AP
под "знаешь что делаешь" я имею ввиду гарантию отсутствия всяких скрытых штук типа указателя на виртуальную таблицу, наследования, и тому подобных приколов
AP
+ гарантию что структура не была силой(тобой) выровняна как-то через жепу
AP
ну и что там все поля одного типа тоже, а то привет выравнивание памяти