k
кстати она сказала си
Size: a a a
2021 February 10
IM
дівчина просить С
AP
ой всьо
AP
я так не играю
k
+, нахуй этот си
k
скажи преподу что он дурак
IM
al.li
double dinput () //ввод дробного числа
{
double var;
while (!scanf("%lf", &var)) {
while (getchar () != '\n'); //пока не нажат Enter
printf("Ошибка ввода!\nПожалуйста, Введите заново\n-> ");
}
return var; //возврат переменной
}
Привіт. Почала вчити С. І виникла проблема. Як зробити перевірку вводду(функція), щоб допустимі числа тільки 1,2 і 3. Допоможіть, будь ласка
{
double var;
while (!scanf("%lf", &var)) {
while (getchar () != '\n'); //пока не нажат Enter
printf("Ошибка ввода!\nПожалуйста, Введите заново\n-> ");
}
return var; //возврат переменной
}
Привіт. Почала вчити С. І виникла проблема. Як зробити перевірку вводду(функція), щоб допустимі числа тільки 1,2 і 3. Допоможіть, будь ласка
сканф працює за замовчуванням з "\n" там getchar не потрібен
RD
всем привет.
такой вопрос: у меня есть функция которая возвращает значение по ссылке, (обходит вектор векторов, находит там нужную переменную и ретурнит)
так вот, если есть 100% гарантия что функция всегда вернет значение (то есть никогда не дойдет до конца), то будет ли норм не создавать какую-то локальную переменную, и делать ее ретурн в конце(чего никогда не произойдет), во избежание ворнинга, и красоты кода, или и так норм?
такой вопрос: у меня есть функция которая возвращает значение по ссылке, (обходит вектор векторов, находит там нужную переменную и ретурнит)
так вот, если есть 100% гарантия что функция всегда вернет значение (то есть никогда не дойдет до конца), то будет ли норм не создавать какую-то локальную переменную, и делать ее ретурн в конце(чего никогда не произойдет), во избежание ворнинга, и красоты кода, или и так норм?
IM
скажи преподу что он дурак
сам дурак С - годна річ
VD
всем привет.
такой вопрос: у меня есть функция которая возвращает значение по ссылке, (обходит вектор векторов, находит там нужную переменную и ретурнит)
так вот, если есть 100% гарантия что функция всегда вернет значение (то есть никогда не дойдет до конца), то будет ли норм не создавать какую-то локальную переменную, и делать ее ретурн в конце(чего никогда не произойдет), во избежание ворнинга, и красоты кода, или и так норм?
такой вопрос: у меня есть функция которая возвращает значение по ссылке, (обходит вектор векторов, находит там нужную переменную и ретурнит)
так вот, если есть 100% гарантия что функция всегда вернет значение (то есть никогда не дойдет до конца), то будет ли норм не создавать какую-то локальную переменную, и делать ее ретурн в конце(чего никогда не произойдет), во избежание ворнинга, и красоты кода, или и так норм?
Накидай пример
IM
al.li
double dinput () //ввод дробного числа
{
double var;
while (!scanf("%lf", &var)) {
while (getchar () != '\n'); //пока не нажат Enter
printf("Ошибка ввода!\nПожалуйста, Введите заново\n-> ");
}
return var; //возврат переменной
}
Привіт. Почала вчити С. І виникла проблема. Як зробити перевірку вводду(функція), щоб допустимі числа тільки 1,2 і 3. Допоможіть, будь ласка
{
double var;
while (!scanf("%lf", &var)) {
while (getchar () != '\n'); //пока не нажат Enter
printf("Ошибка ввода!\nПожалуйста, Введите заново\n-> ");
}
return var; //возврат переменной
}
Привіт. Почала вчити С. І виникла проблема. Як зробити перевірку вводду(функція), щоб допустимі числа тільки 1,2 і 3. Допоможіть, будь ласка
можливо допустимі літери в str 1 2 3?
k
всем привет.
такой вопрос: у меня есть функция которая возвращает значение по ссылке, (обходит вектор векторов, находит там нужную переменную и ретурнит)
так вот, если есть 100% гарантия что функция всегда вернет значение (то есть никогда не дойдет до конца), то будет ли норм не создавать какую-то локальную переменную, и делать ее ретурн в конце(чего никогда не произойдет), во избежание ворнинга, и красоты кода, или и так норм?
такой вопрос: у меня есть функция которая возвращает значение по ссылке, (обходит вектор векторов, находит там нужную переменную и ретурнит)
так вот, если есть 100% гарантия что функция всегда вернет значение (то есть никогда не дойдет до конца), то будет ли норм не создавать какую-то локальную переменную, и делать ее ретурн в конце(чего никогда не произойдет), во избежание ворнинга, и красоты кода, или и так норм?
тебя компилятор забанит за такое
RD
тебя компилятор забанит за такое
мингв не банит, в том то и дело))
k
всем привет.
такой вопрос: у меня есть функция которая возвращает значение по ссылке, (обходит вектор векторов, находит там нужную переменную и ретурнит)
так вот, если есть 100% гарантия что функция всегда вернет значение (то есть никогда не дойдет до конца), то будет ли норм не создавать какую-то локальную переменную, и делать ее ретурн в конце(чего никогда не произойдет), во избежание ворнинга, и красоты кода, или и так норм?
такой вопрос: у меня есть функция которая возвращает значение по ссылке, (обходит вектор векторов, находит там нужную переменную и ретурнит)
так вот, если есть 100% гарантия что функция всегда вернет значение (то есть никогда не дойдет до конца), то будет ли норм не создавать какую-то локальную переменную, и делать ее ретурн в конце(чего никогда не произойдет), во избежание ворнинга, и красоты кода, или и так норм?
сделай в конце просто return 0; хотя бы
RD
сделай в конце просто return 0; хотя бы
у меня ж по ссылке
YS
у меня ж по ссылке
return NULL
k
кинь пример, не совсем понятно
VD
return NULL
>ссылка
>нул
>нул
a
можливо допустимі літери в str 1 2 3?
не можу зрозуміти.. перший день вчу
RD
Накидай пример
std::pair<figure*,std::pair<int,int>>& Board::get_king(colors c){
for(int i = 0;i<8;++i) {
for(int j = 0;j<8;++j) {
if(Game::board[i][j].first != nullptr) {
if(Game::board[i][j].first->name() == "king" && Game::board[i][j].first->get_color() == c) {
return Game::board[i][j];
}
}
}
}
вот, пишу свои шахматы. функция ищет на доске короля, и возвращает клетку с ним. Очевидно что король всегда на доске будет.
}