q
есть базовый класс студент от него наследуются классы успевающие/неуспевающие
Size: a a a
2021 April 27
ДЦ
для простоты думаю лучше отдельно
q
и уже от них наследоовать соответствующие классы студентов
ДЦ
чтобы не смешивалось
AH
это чорное колдунство для полиморфизма в С, на плюсах такое использовать - бед практис, как говорят.
AH
AH
а прикрутили его к С под влиянием плюсов
q
кто-нить шарит в пролооге?
AO
Астанавитесь. Не надо начинать :)
q
ахаахахах, ну вдруг
IS
Да нет, вроде, это была изначальная фича си, да и полиморфизмом можно назвать это с натяжкой, кастить все равно придется руками.
AH
скорее не с натяжкой, а в широком смысле. А про влияние плюсов я в какой-то книжке читал, хз
VD
Передавать енум как кастить)
IS
Ну тогда языки безтиповая типизация - это сплошь полиморфизм)
ДЦ
можно последнее переформулировать
AH
давайте еще обсудим, есть ли жизнь на Марсе ООП в петоне или жс
q
Вот я часто как-то встречал такой паттерн в наследовании, вообще, корректен ли он:
- Допустим, у нас есть базовый класс, описывающий некоторую сущность и два класса реализовывающие методы этого базового класса.
- В самом базовом есть виртуальные методы getStipend(), getDebtDate().
- В классе описывающий должника мы дефайним только метод getDebtDate(), то есть переопределяем виртуальный метод базового класса, а getStipend - не реализовываем в классе должника, а вот в самом базовом классе пишем, что должник не может получить стипендию.
- Точно так же и в другую сторону, для отличника переопределяем только getStipend, а getDebtDate() - не трогаем, в базовом классе в реализации этого виртуального метода пишем, что отличник не может иметь долгов
AH
или в С 😂
q
реально, очень часто встречал при реализации предыдущих своих проектов, буду рад, если подскажете