AP
Ну qt скорее интегрироанная среда разработки, чем фреймворк
Size: a a a
2021 May 06
A
а qt creator тоді що таке?
AP
Рабочее место кьюта, хз что тебе ответить:)
AP
Ну и грань между "маленьким" фреймворком и "полновесной" иде чисто умозрительная, имхо
k
кхх. т. е. в кьюте креатор нельзя писать код без кьюте либы?
VD
Льзя
A
ееее, ідє це скоріше про процес написання коду, фреймворк це скоріше про процес виконання коду комп'ютером. Твоє порівняння виглядає як прирівняння встановлення вікна в стіну і перегляду фільму
AP
Нам нужны пруффы Билли ©
k
мб он имеет ввиду что там есть например визуальный редактор
AP
Ну и чтоб "выполнить" код, разве сначала не надо пройти "процесс написания"? Или мы просто за выполнение кода машиной? Ну тогда и фреймворк не нужен, только екзе (в статике) ну и либы (в динамике).
AP
Мб, но понять это из сообщения затруднительно, а эти аналогии ещё больше сбивают с толку
k
с другой стороны ide это просто текстовый редактор с плюшками
k
там может быть дополнительный саппорт конкретных либ
AP
Как и фрейм, вопрос размера этих плюшек;)
k
например как вижуал ассист саппортит ариал
В
Пустые разговоры, просто используйте qt и всё!
k
но тут ты не прав. qt это конкретно либа. а qt creator это конкретно ide с плюшками для этой либы
A
ти qt код можеш писати і в віжакові
AP
Ну тоже не стоит упрощать, вопрос целей и задач. Обжогся с кьютами когда "слез" с классов оберток на голый с++