AP
я начал ему обьяснять за "возможную реализацию какого-то поиска"
Size: a a a
2021 May 19
AP
если б он скрин не скинул, я б хрен догадался что это речь про STL
AP
не теряем
AP
это компайлтайм
AP
на скорость работы проги не влияет
R
тоесть для больших проектов идут только языки со строгой типизацией
R
хотя тогда зачем Питон?
AP
та не.. пишут на всем что под руку попадет
AP
просто у каждого языка свои плюсы и минусы
AP
у меня на питоне куча скриптов
AP
можно было бы их на плюсах написать.. но это ж больно
AP
пришлось бы собирать каждый раз под разные centos-ы
R
ну питон очень требовательный, против языков со строгой типизацией
AP
а так запустил один и тот же .py, и радуешься жизни
AP
да и в целом для простых задач быстрее написать пару строк питона, чем 100 строк плюсов
MI
То есть сёрч
У нас берется последовательность к примеру
123456
И вторая 345 к примеру
Мы проверяем есть ли 345 в 12345 и что нам возвращает алгоритм?
У нас берется последовательность к примеру
123456
И вторая 345 к примеру
Мы проверяем есть ли 345 в 12345 и что нам возвращает алгоритм?
R
почему в даном случае не JS, он вроде как раз на то и расчитан
R
за что отвечают ваши скрипты?
AP
vec1 [1, 2, 3, 4, 5, 6]
vec2 [10, 4, 6]
predicat: [](int a, int b){ return a == b; }
return: vec1.begin() + 3
vec2 [10, 4, 6]
predicat: [](int a, int b){ return a == b; }
return: vec1.begin() + 3