AF
лучше то время, которое потратишь на прохождения до 2 ку потратить на другие вещи, лучше узнать как браузер работает например, и прочее
Согласен, хотя одно другому не мешает, сел с утра с чашечкой кофе да замутил пару кат %)
Size: a a a
2016 July 13
NK
мне кажется начать изучение с ноды и экспериментов с http на низком уровне (как происходят соединение, стримминг, отдача файлов и свой статический веб-сервер, боди-парсер, простейшая авторизация через куки, загрузка файлов на сервер и т.д) куда интересней и даже полезней потому что любые фреймворки и абракции просто замусорят понимание того как работает веб
АА
Золотые слова, в конкретный момент ты можешь не думать о том, что скрывается за абстракцией, но знать обязан!)
АА
В конце концов, "все абстракции текут".
A
ID:198568579
мне кажется начать изучение с ноды и экспериментов с http на низком уровне (как происходят соединение, стримминг, отдача файлов и свой статический веб-сервер, боди-парсер, простейшая авторизация через куки, загрузка файлов на сервер и т.д) куда интересней и даже полезней потому что любые фреймворки и абракции просто замусорят понимание того как работает веб
это если бекендом заниматься
MB
Имхо, если js первый язык, то лучше выучить html/css и писать фронтовый js, чтобы видно было результат, что может язык, как он это делает и так далее
NK
это если бекендом заниматься
А вертка слишком узко. Просто если сравнить эффективность потраченного времени то начиная с верстки нужно достаточно долго въезжать в блочную модель чтобы просто сверстать примитивный макет, учитывая все костыли и нюансы сss) А с другой стороны достаточно посмотреть несколько скринкастов Ильи Кантора по ноде и у нас уже будет простейший работающий веб-серер и мы контролируем целый стек технологий. И со стороны новичка куда больше удовлетворения и результата (типа мысли о том что вот браузер посылает запрос мы тут видим коннект обрабатываем, завершаем, отдаем ту же самую верстку или можем отдать файл и т.д, и все контролируем)
A
ага, а потом на те монгой или постргресом по щам
A
и бедный мозг верстака кипит
A
ID:198568579
А вертка слишком узко. Просто если сравнить эффективность потраченного времени то начиная с верстки нужно достаточно долго въезжать в блочную модель чтобы просто сверстать примитивный макет, учитывая все костыли и нюансы сss) А с другой стороны достаточно посмотреть несколько скринкастов Ильи Кантора по ноде и у нас уже будет простейший работающий веб-серер и мы контролируем целый стек технологий. И со стороны новичка куда больше удовлетворения и результата (типа мысли о том что вот браузер посылает запрос мы тут видим коннект обрабатываем, завершаем, отдаем ту же самую верстку или можем отдать файл и т.д, и все контролируем)
Если задача стать фронтендом, то надо и заниматься фронтендом
NK
ага, а потом на те монгой или постргресом по щам
Постгресс и sql вообще не нужен на начальном этапе, модель nosql и возможность сохранить обычный json куда больше интуитивно понятней для новичка. Есть еще кстати классный курс по ноде от codeschool https://www.codeschool.com/courses/real-time-web-with-node-js. После курса кантора или кодскулл получаем работающй чат особо не задумываясь о ньансах вертски (то есть просто копируем html и css) но уже понимая место каждой технологии. А только потом уже можно начать менять какие-то свойства css на своем собственном чате и изучать верстку
NM
AP
ух ты, тёзка
A
)))
AM
или даже клон
YD
клон походу
K
кто-то звал?
AS
Поцоны, ну чо вы тут выдумываете? У меня племянник сначала прошел курс на khan academy по фронтенду и жс, сейчас пишет на clojure всякие мелкие штучки, а еще через нехочу читает скучного Кнута (первый томик). Теперь питончик пробует, я ему задачек дал с джангой. 16 лет поцону.
YD
нафиг ты ему ждангу дал?
YD
и питон