const Requests = {
   post: (url, body) => {
       return fetch(`${API_ROOT}${url}`, {
           method: 'POST',
           headers: (generalStore.token !== null ? {Authorization: `Bearer ${generalStore.token}`} : {}),
           body: body
       }).then(response => response.json())
       .then(handleErrors)
   },
   get: (url) => {
       return fetch(`${API_ROOT}${url}`, {
           method: 'GET',
           headers: (generalStore.token !== null ? {Authorization: `Bearer ${generalStore.token}`} : {})
       }).then(response => response.json())
       .then(handleErrors)
   }
}

сейчас смотрю что вроде через response.url.indexOf() можно перехватить url и от него плясать

Кто-то сталкивался с внедрением защиты от скрапинга? Можете что посоветовать ?

смотря какую задачу решаете, но скорее всего готовьтесь к боли т.к. всё время нужно будет искать баланс между удобством для пользователей и ограничениями от скрапперов

если нужно решить проблему нагрузки на сайт то проще выдать статичные данные xml, csv того что нужно "скрапперам".
дальше идут варианты с капчей где надо и не надо, рандомизацией имен классов на нужных элементах и рейт лиминты на сами подключения с аналитикой логов приложения.
еще можно местами менять буквы и картинки каждый раз в случайном порядке, часть контента вместо текста отдавать срандеренными картинками и кучя всяких извращений в придачу.
всё зависит от ценности информации которую скрапят.

понял. Спасибо большое за развернутый ответ

А есть лайтовый пример try catch promise рекурсивного вызова функции? Как лучше контролировать, что бы выйти из рекурсии вызовов?

Всем привет подскажите как хранить уникальные объекты ?
Пробовал так
new Set([{name: 2}, {name: 2}, {name: 'item1'}, {name: 'item1'}]).forEach(logSetElements);
но выводит все

logSetElements - console.log(val)

понимаю что каждый объект это ссылка но, как быть?

фильтровать по признаку уникальности

умного не скажу, но можно json.stringify использовать

ну для плохих мальчиков можно превратить обьекты с помощью стрингифая и заюзать сет
но...

Лучше сделать фильтр, или на крайний случай кастомную коллекцию, аля ObjectSet, нет?

в лодаше есть uniqWith, там кастомный компаратор для элементов

ребята спасибо за варианты!

Народ у меня такой вопрос на счёт Next.js Пытаюсь понять как его лучше склеить с back-end. На сколько я понял есть три варианта. Первый это зайти через api folder в pages. Официально Next.js говорит что в большинстве случаев этого достаточно. Есть второй вариант. Это сделать custom server. Можно но Next.js не рекомендует. Есть третий вариант. Это обычный back-end на Express.js например. Я выбрал третий вариант. Может я чего-то не понимаю. Зачем первые два варианта.

Илья, спасибо огромное за последнее видео! От души посмеялся. Если не считать совсем уж трешевых "упрощений", то именно так развивался ранее любой мой проект 😄

Привет! как называется ормка, которая работает типо так "мы описываем в запросе объект данных, который хотим получить"

"максимально абстрактный вопрос"

graphql.org  всем спасибо