> а почему биндить хендлеры в конструкторах вредно

потому что есть трильён способов сделать то же самое без биндинга. в целом, рекомендация про использование стрелок over method binding сводится к тому, чтобы разработчики реже стреляли себе по ногам и дебажили код, который иногда из-за внимательности может перестать работать. + ко всему, начинающим разрабам проще сразу писать на стрелках, чем на биндах конструктора. + ко всему, чаще всего конструктор в таких кейсах нужен именно из-за биндов, и если их убрать, то и конструктор пропадает

насчёт перфа - ну тут я воще не уверен, что быстрее. чисто в теории, конечно, на доли мс стрелки могут быть быстрее, но тут сильно часто придётся говорить "зависит"

проще просто классы не использовать

но визуально, конечно, ты этот перф не заметишь и аффектить твоё приложение он не будет

Со стилистическим аргументом я вполне согласен. Но каноническим ответом всегда считался аргумент производительности :)

не, перф под аргумент даже близко не попадает, кмк )

ну в статье и другие тоже есть

но это было по моему одним из самых популярных вопросов на собесах про реакт до хуков :)

я бы лучше задавал как можно больше вопросов про хуки и пытался объяснить, что это плохо на сложных кейсах

потому что, как показывает практика, 60% + кандидатов допускают ошибки в попытках оптимизировать перф и построить сложный стейт на хуках

я что сейчас спрашивают на собесах если честно вообще хз, года два по ним точно не ходил активно

сам я по кишкам реакта не гоняю, не считаю что это важно

и когда ты ждёшь ответ в стиле "да не нужна здесь оптимизация, это копейки", люди начинают городить какой-то код ради кода, оверинжинирить и пытаться что-то наворотить, и в итоге впадают в бесконечные ререндеры

ну или другой ответ, который хочешь услышать: "возьми классовый компонент и у тебя пропадут все проблемы с перфом и мемоизацией"

но люди почему-то очень не любят классы, а хуки до конца не понимают и делают кучу ошибок :(

Вот тот же опыт. Многие топят за хуки, зовут тебя старовером а потом код посмотришь и выясняется что чел понял только первую страничку документации и продающую речь Данечки и автора реакт-роутера

да-да, весьма актуальная проблема

То есть порог вхождения у хуков выше. Сильно выше. За весьма сомнительную выгоду. Это может быть не проблемой для разрабов уровня фейсбука или лично тебя, но для средней команды в "рога и копыта LLC" это проблема.

ну и да, и нет

Вот это как раз саммари "почему я не люблю хуки" без технических деталей (пруфов порога и технической выгоды).