d
делай как хочешь
Size: a a a
2020 March 16
A
ну ладно спасибо
d
видно, что код там очень плохой и за ним не следили
d
так что распинаться и что-то объяснять - бесполезно
A
вместо совета как решить проблему получить совет как решить другую проблему и объяснить что код плохой. а лучше вообще не программировать
A
и проблем не будет
d
вместо совета как решить проблему получить совет как решить другую проблему и объяснить что код плохой. а лучше вообще не программировать
тебе объяснили какими способами решить тот вопрос, который ты задал
d
вместо этого ты сказал - нет, не подходит
DS
Ну сделай статическое чего-нибудь где-нибудь и синхронизируйся по нему.
DS
Работать-то будет
A
ну вот да я так и спросил про статическое я просто не был уерен будет работать или нет
DS
Будет.
DS
Главное, чтобы это что-то в одном экземпляре существовало
d
Главное, чтобы это что-то в одном экземпляре существовало
главное про реэнтерабельность не забывать
d
если этот статический класс утечет наружу как-то - интересные артифакты могут всплыть
DS
если этот статический класс утечет наружу как-то - интересные артифакты могут всплыть
Ну он хочет же просто какое-то работающее решение.
A
я так понимаю там просто в спринговом сервисе сделать стетическое проперти
да
Привет.
Нормально ли для репозиториев иметь методы типа
Нормально ли для репозиториев иметь методы типа
addAndGet(Entity entity) ? Хочется класть данные в базу и получать тут же обратно с айдишником, но кажется, что выглядит грязно.да
Репозиторий не спринговый, запросы хранимками в базу делаются.
d
Привет.
Нормально ли для репозиториев иметь методы типа
Нормально ли для репозиториев иметь методы типа
addAndGet(Entity entity) ? Хочется класть данные в базу и получать тут же обратно с айдишником, но кажется, что выглядит грязно.можешь выразить это возвращаемым значением