★
я просто видео нашел где чел юзает спринг бут + хибер, и реализовывает сам методы crud, это нормально или он просто извращенец?(он индус)
Size: a a a
2020 March 18
Э
ок, тогда какой смысл реализовывать самому методы при помощи хибернейта, если можно сделать как это делается в спринг дата?
Может, просто показывал, как с хибером работать
★
Может, просто показывал, как с хибером работать
ясно, спасибо
2020 March 19
Р
Всем привет, поделитесь примерами из жизни, пожалуйста, кто как чтение технической литературы на английском прокачивал?
G
Всем привет, поделитесь примерами из жизни, пожалуйста, кто как чтение технической литературы на английском прокачивал?
Просто сел и начал читать английскую литературу. Никакой скрытой истины тут нет
VF
Ребят, решал тестовое от яндекса в интернатуру
Завалил, вестимо, время уже прошло (честно)
Может кто подсказать (у кого есть свободное время), в чем узкое место может быть в моем решении? Код мой есть, с комментами, условие тоже.
Завалил, вестимо, время уже прошло (честно)
Может кто подсказать (у кого есть свободное время), в чем узкое место может быть в моем решении? Код мой есть, с комментами, условие тоже.
VF
Завалил уже)
SB
Ребят, решал тестовое от яндекса в интернатуру
Завалил, вестимо, время уже прошло (честно)
Может кто подсказать (у кого есть свободное время), в чем узкое место может быть в моем решении? Код мой есть, с комментами, условие тоже.
Завалил, вестимо, время уже прошло (честно)
Может кто подсказать (у кого есть свободное время), в чем узкое место может быть в моем решении? Код мой есть, с комментами, условие тоже.
А ссылку дадите?
ch
привет, скажите пожалуйста зачем объединять хибернейт и спринг?) В спринге же есть спринг дата и она оч легко юзается для работы с бд, какой смысл использовать хибернейт(через него реализовывать доступ к бд) и спринг?
Зачем объединять ванную комнату и стиральную машину?
FD
поясните плиз "reads and writes are atomic for reference variables...". как это понимать? чтение и запись - атомарные, понятно. но конкретно чтение и конкретно запись ПО ОТДЕЛЬНОСТИ? или имеется в виду что они ВМЕСТЕ атомарные, если идут последовательно например так?
int x = 5;
int y = x; // тут чтение и запись - атомарная операция
int x = 5;
int y = x; // тут чтение и запись - атомарная операция
i
поясните плиз "reads and writes are atomic for reference variables...". как это понимать? чтение и запись - атомарные, понятно. но конкретно чтение и конкретно запись ПО ОТДЕЛЬНОСТИ? или имеется в виду что они ВМЕСТЕ атомарные, если идут последовательно например так?
int x = 5;
int y = x; // тут чтение и запись - атомарная операция
int x = 5;
int y = x; // тут чтение и запись - атомарная операция
первое
i
а в твоём примере не ссылочный тип, а примитивный
FD
а в твоём примере не ссылочный тип, а примитивный
ок. а разве не очевидно что чтение или запись - атомарны? раз и прочитал, что в это может вклиниться? или чтение тоже разделяется на какой нибудь запрос-ответ?
FD
а в твоём примере не ссылочный тип, а примитивный
там в цитате далее идет про все примитивы кроме лонг и дабл
i
ок. а разве не очевидно что чтение или запись - атомарны? раз и прочитал, что в это может вклиниться? или чтение тоже разделяется на какой нибудь запрос-ответ?
ну смотри, лонг не атомарен к примеру
i
там в цитате далее идет про все примитивы кроме лонг и дабл
ну вот
FD
ну смотри, лонг не атомарен к примеру
можешь вкратце пояснить почему, или лучше загуглить?
i
всё лучше гуглить)
в лонге есть старшие биты и младшие
в лонге есть старшие биты и младшие
i
почему изначально так было задумано - я тебе не скажу)
FD
всё лучше гуглить)
в лонге есть старшие биты и младшие
в лонге есть старшие биты и младшие
ладно, спс все равно