QH
там, правда, просрали некоторое количество полимеров: чтоНибудьAsync без явного указания экзекьютора создаёт новый поток, за это прям по лапкам бить надо
Size: a a a
2020 June 02
l
А в плане разделения по потокам? Один CompletableFuture = один поток? Или ближе к корутинам?
QH
А в плане разделения по потокам? Один CompletableFuture = один поток? Или ближе к корутинам?
простой ответ — ближе к корутинам
QH
это те же фьючи, только с человеческим интерфейсом
l
Так а фьючи не потоки?
QH
Так а фьючи не потоки?
Нет.
l
Как сложно. Вот сколько читал о них, так и не разобрался, насколько сильно оно от потоков отличается. В официальных гайдах по тому же котлину прям вот супер прозрачно и ясно написано, что корутины НЕ ПОТОКИ и почему. А по фьючерам и комплетаблфьючерам джавы инфа на этот счёт какая-то расплывчатая и недосказанная.
l
Вся инфа, что я находил, по крайней мере.
l
Спасибо за пояснения, в общем.
QH
Вот здесь про многопоточку из core Java (и Android SDK), про фьючи тоже немного есть.
QH
Процессы и потоки
Наконец порезал видео с весенней Android Academy. Основы многопоточки в Java и Android.
youtu.be/TWlhCraPd3Q
Наконец порезал видео с весенней Android Academy. Основы многопоточки в Java и Android.
youtu.be/TWlhCraPd3Q
l
Там не Android-specific инфа?
QH
Там не Android-specific инфа?
Там есть Android-specific (AsyncTask), но можно промотать. Таймкоды в описании.
l
Понял.
QH
Вот диапазон для просмотра)
05:30 new Thread(...).start()
08:13 interrupt
09:14 Executor(Service)
13:18 Future
15:03
05:30 new Thread(...).start()
08:13 interrupt
09:14 Executor(Service)
13:18 Future
15:03
l
Так это, извиняюсь, что снова дёргаю. А если CompletableFuture не потоки, то почему бы не сделать ровно так, как я изначально предлагал, только вместо
new Thread(() -> { ... }).start() задействовать CompletableFuture.runAsync(() -> { ... }) ?l
И ещё вопрос, если CompletableFuture не потоки, то как себя поведёт
Thread.sleep в нём? Он же блокирует весь поток. Есть неблокирующая альтернатива, как delay в том же котлине?QH
Так это, извиняюсь, что снова дёргаю. А если CompletableFuture не потоки, то почему бы не сделать ровно так, как я изначально предлагал, только вместо
new Thread(() -> { ... }).start() задействовать CompletableFuture.runAsync(() -> { ... }) ?да, ок
QH
И ещё вопрос, если CompletableFuture не потоки, то как себя поведёт
Thread.sleep в нём? Он же блокирует весь поток. Есть неблокирующая альтернатива, как delay в том же котлине?Блокирует. Поэтому и нужен ScheduledExecutorService.
l
Значит всё-таки не ок. 🤣