MN
Джавескрипт многие терпят и норм.
1С ?
Size: a a a
2020 June 03
ch
есть конторы где до сих пор на делфи пишут
СШ
Midow Noname
для меня самая интересное это разбирать задачи и их решение удивляюсь логике людей
Ну может ты аналитик а не разработчик?
MN
Ну может ты аналитик а не разработчик?
ну язык это только инструмент
СШ
У нас аналитики умеют кодить. Но по работе это уже не успевают. Им нужно постоянно решать задачи которые хотят бизнес. Возможно это как раз твоя ниша где ты будешь счастлив.
h
Хм, мне кажется большинство разрабов аналитики. Так как нужно разобрать задачу которая приходит, задать нужные уточняющие вопросы, сделать модель, и потом уже перенести ее на код.
СШ
Причем аналитик который знает конкретно систему какую то на вес золота.
MN
библиотеки очень облегчают жизнь
СШ
humanoid
Хм, мне кажется большинство разрабов аналитики. Так как нужно разобрать задачу которая приходит, задать нужные уточняющие вопросы, сделать модель, и потом уже перенести ее на код.
У меня так же. Но это по причине мало аналитиков, вынуждены. У коллег из других систем вообще голова не болит как что сделать, им тз за несколько листов сразу дают. А у меня тз обычно 10 строк дальше ищи сам 😆
h
У меня так же. Но это по причине мало аналитиков, вынуждены. У коллег из других систем вообще голова не болит как что сделать, им тз за несколько листов сразу дают. А у меня тз обычно 10 строк дальше ищи сам 😆
Хз, не видел никогда прям такого четкого ТЗ, что не нужна бизнес-аналитика со сторны разраба. Обычно такая деатализированность означает, что легче уже самому код написать
СШ
humanoid
Хз, не видел никогда прям такого четкого ТЗ, что не нужна бизнес-аналитика со сторны разраба. Обычно такая деатализированность означает, что легче уже самому код написать
По моему им выгоднее сразу описать. Чем потом сидеть с разрабом и думать над каждым багом
h
По моему им выгоднее сразу описать. Чем потом сидеть с разрабом и думать над каждым багом
Я думаю не легче. Они сами могут не до конца понимать как работает их модель. И только в процессе глубоких деталей, с которыми работает разраб - узнают, что надо подправить
h
Мне бы было скучно переводить просто четкую задачу в код. Интересно находить несостыковки в моделе
D𝔇
Фиговое представление. Джава разработка это унылая работа. Сидишь гоняешь xml туда сюда по требованию бизнеса. Иногда раз в два года чот новое просят запилить. Жир наращивается от мало движения, асоциальность, зрение убивается, и другие суставные болезни вылазят. 😆
Чтобы было не так скучно гонять хмл, можно переписать все на микросервисах, даже там, где это не нужно :)
СШ
Чтобы было не так скучно гонять хмл, можно переписать все на микросервисах, даже там, где это не нужно :)
Никак не перепишешь. Данные из других систем. Там свои команды
СШ
Всдл наше всё 😆
D𝔇
Никак не перепишешь. Данные из других систем. Там свои команды
Ну свою часть перепишите - принимает один сервис, валидирует по схеме другой, а бизнес-логика ещё на десятке сервисов крутится)
h
Функцию на микросервис. И у каждого свой ЯП и фреймворк))
СШ
Ну свою часть перепишите - принимает один сервис, валидирует по схеме другой, а бизнес-логика ещё на десятке сервисов крутится)
А в чём профит 🤔
Ю
А в чём профит 🤔
а том что каждый сервис на своем яп будет написан