AS
Ну да, он прикольный, но чёт короткий
Мне как новичку судить тяжело, но то что он актуализируется это есть, например, начинал задачу в категории изи, через полмесяцп она перешла в категорию хард.
Size: a a a
2020 July 08
AS
Если раньше было по пять задач на каждую категорию, то сейчас на изи 3, а на остальные по 7.
AS
Они регулярно обновляют, и это плюс. И цену которую они просят за это, я считаю терпимой.
GV
Andrii Sydorov
Если раньше было по пять задач на каждую категорию, то сейчас на изи 3, а на остальные по 7.
Они их перетасовали просто)
GV
Другое дело, что они не спешат исправлять узкие места проектов.
У JSON-XML конвертера всего 14 завершений, что как бы намекает
У JSON-XML конвертера всего 14 завершений, что как бы намекает
GV
Я его бросил делать, когда понял, что они на полном серьезе хотят написать серьезный конвертор
GV
Не смог для себя придумать, почему я должен изобретать велосипед
БТ
Надеюсь они конечно продолжать джаву развивать
БТ
Было бы интересно почитать про разные спеки или какие-то интересные классы
БТ
А то везде основы да основы
AS
Ну на моём уровне, это то что надо)
D
129 часов всего
видимо от тем зависит
БТ
видимо от тем зависит
я взял самую сложную стезю
GV
Ну и по мелочи, вроде:
1. Часто описания задач написаны на кривом английском
2. Непроходимые тесты после мажорных обновлений
3. Неинформативные сообщения тестов, из-за чего их приходится раскуривать прямо в исходниках
4. На сложных проектах идет подгон кода под тесты, потому что он упорно не хочет принимать даже правильные решения
1. Часто описания задач написаны на кривом английском
2. Непроходимые тесты после мажорных обновлений
3. Неинформативные сообщения тестов, из-за чего их приходится раскуривать прямо в исходниках
4. На сложных проектах идет подгон кода под тесты, потому что он упорно не хочет принимать даже правильные решения
D
там явно тем больше, чем на 129 часов
AS
Ну и по мелочи, вроде:
1. Часто описания задач написаны на кривом английском
2. Непроходимые тесты после мажорных обновлений
3. Неинформативные сообщения тестов, из-за чего их приходится раскуривать прямо в исходниках
4. На сложных проектах идет подгон кода под тесты, потому что он упорно не хочет принимать даже правильные решения
1. Часто описания задач написаны на кривом английском
2. Непроходимые тесты после мажорных обновлений
3. Неинформативные сообщения тестов, из-за чего их приходится раскуривать прямо в исходниках
4. На сложных проектах идет подгон кода под тесты, потому что он упорно не хочет принимать даже правильные решения
В любом случае лучше нет, они проект не забрасывают и развивают, это уже есть хорошо.
B
там явно тем больше, чем на 129 часов
Ну да, там в статьях учитывается только время прочтения, а это ещё усвоить надо
БТ
ну у них нетворкинг 1 статья и это сокеты
БТ
им определённо нужно продолжать
GV
Andrii Sydorov
В любом случае лучше нет, они проект не забрасывают и развивают, это уже есть хорошо.
Я не говорю, что они плохие. Я говорю, что там хватает своих недостатков. Но явно лучше javarush, да