か
то ли дело херачить по миллиону сетеров и гетеров
Size: a a a
2020 July 13
か
да?
GV
то ли дело херачить по миллиону сетеров и гетеров
Чому нет. Сгенерил геттеров с сеттерами на 200 строк, закомиттил и идешь чай пьешь
GV
Сразу видно программист поработал, много кода написал
か
Сразу видно программист поработал, много кода написал
GV
Вообще не понимаю черно-белой позиции типа
1. ломбок - говно
2. ломбок - супер
Вариант использования типа убрать boilerplate и сгенерировать конструктор не рассматриваются?
1. ломбок - говно
2. ломбок - супер
Вариант использования типа убрать boilerplate и сгенерировать конструктор не рассматриваются?
GV
Если мне нравится джава, но не нравятся проверяемые исключения, это не значит, что лучше переползать на котлин, который сам постоянно выдумывает себе трудности и героически их преодолевает
h
+
переходить на другой язык из-за пары проблем это прям дико
переходить на другой язык из-за пары проблем это прям дико
か
Вообще не понимаю черно-белой позиции типа
1. ломбок - говно
2. ломбок - супер
Вариант использования типа убрать boilerplate и сгенерировать конструктор не рассматриваются?
1. ломбок - говно
2. ломбок - супер
Вариант использования типа убрать boilerplate и сгенерировать конструктор не рассматриваются?
Я бы хотел услышать хоть одну причину
か
Почему он говно
か
Хоть одну
f
Спасибо за советы всем
か
>я не могу использовать инструмент
>значит, он херовый
>значит, он херовый
か
Где-то я это уже слышал
GV
>я не могу использовать инструмент
>значит, он херовый
>значит, он херовый
Скорее про то, что контроль собственного кода при активном использовании ломбока может сильно снижаться. Особенно когда он используется на каждый чих, строя конструкции из 3-4 аннотаций подряд
GV
Скорее про то, что контроль собственного кода при активном использовании ломбока может сильно снижаться. Особенно когда он используется на каждый чих, строя конструкции из 3-4 аннотаций подряд
Особенно если объединять аннотации ломбока с аннотациями спринга
か
Скорее про то, что контроль собственного кода при активном использовании ломбока может сильно снижаться. Особенно когда он используется на каждый чих, строя конструкции из 3-4 аннотаций подряд
я не совсем понимаю, как этот контроль может снизиться, когда в том же котлине писать на 40% меньше кода -- это обычная практика
GV
я не совсем понимаю, как этот контроль может снизиться, когда в том же котлине писать на 40% меньше кода -- это обычная практика
Зачем смотреть на котлин?
か
затем, что код должен быть лаконичен