GV
> Koala.count
> Koala.other
> Koala.other
Это не то как он берет значение, а пояснение какому классу принадлежит поле.
Size: a a a
2020 July 15
AF
Это не то как он берет значение, а пояснение какому классу принадлежит поле.
oh my.. ладно, пока понял, спасибо. со временем думаю придёт при необходимости )
A
Ребята, у меня к вам вопрос. Я знаю массивы, условные конструкции, методы, классы. Но не могу что-либо дельное написать.
К примеру, я хочу написать tictactoe, но никуда не подсматривая(stackoverflow, тостер) не могу, или не понимаю.
У меня к вам вопрос: вы берете решение проблемы из головы и пишите из головы? Как вы этому учились?
Спасибо!!
К примеру, я хочу написать tictactoe, но никуда не подсматривая(stackoverflow, тостер) не могу, или не понимаю.
У меня к вам вопрос: вы берете решение проблемы из головы и пишите из головы? Как вы этому учились?
Спасибо!!
Есть видео на youtube из разряда "пишем тетрис" и т.п.
Найди, где детально ход мысли поговаривают.
А вообще все как в жизни - чем больше вопросов по одной тематике решаешь, тем больше эффективность. И обратный эффект от специализации тот же - когда у тебя в руках есть только молоток, тогда все вокруг превращается в гвозди.
Про тот же tictactoe можно почитать с точки зрения декомпозиции задачи, погуглить:
software requirement specification "tic tac toe"
или
техническое задание "tic tac toe"
Можно про ООП проектирование почитать, про паттерны, про проектирование в XP или TDD. Есть много подходов, но смысл в том, что на старте ты не можешь оперировать блоками, которых не знаешь и в глубину не всегда есть смысл думать без макетирования уже понятного уровня идеи в коде.
Найди, где детально ход мысли поговаривают.
А вообще все как в жизни - чем больше вопросов по одной тематике решаешь, тем больше эффективность. И обратный эффект от специализации тот же - когда у тебя в руках есть только молоток, тогда все вокруг превращается в гвозди.
Про тот же tictactoe можно почитать с точки зрения декомпозиции задачи, погуглить:
software requirement specification "tic tac toe"
или
техническое задание "tic tac toe"
Можно про ООП проектирование почитать, про паттерны, про проектирование в XP или TDD. Есть много подходов, но смысл в том, что на старте ты не можешь оперировать блоками, которых не знаешь и в глубину не всегда есть смысл думать без макетирования уже понятного уровня идеи в коде.
V
Всем привет. Подскажите, почему classpath может не видить файл?
PK
В общем я так поняла по спрингу годных книг нет и лучше читать документацию, а максимум, что стоит почитать - это Spring in Action, но 4 издание, а не 5. Все верно?
e
В общем я так поняла по спрингу годных книг нет и лучше читать документацию, а максимум, что стоит почитать - это Spring in Action, но 4 издание, а не 5. Все верно?
так-то уже 6 издание завезли) но доки у спринга хорошие и гайды тоже
GV
В общем я так поняла по спрингу годных книг нет и лучше читать документацию, а максимум, что стоит почитать - это Spring in Action, но 4 издание, а не 5. Все верно?
Книги и доки достаточно, чтобы обмазаться спрингом по самое не хочу
R
Народ может кто в курсе, можно ли реализовать бэкэнд с помощью ноды вместо джавы? и справится ли нода со всем функционалом с которым справляется джава на бэкэнде. какие плюсы будут от такого перехода и минусы. на фронте используется js & angular
GV
Rus
Народ может кто в курсе, можно ли реализовать бэкэнд с помощью ноды вместо джавы? и справится ли нода со всем функционалом с которым справляется джава на бэкэнде. какие плюсы будут от такого перехода и минусы. на фронте используется js & angular
Можно, справится, зависит от причин перехода
D
убери «classpath:»
D
Rus
Народ может кто в курсе, можно ли реализовать бэкэнд с помощью ноды вместо джавы? и справится ли нода со всем функционалом с которым справляется джава на бэкэнде. какие плюсы будут от такого перехода и минусы. на фронте используется js & angular
смотря как написан бэк на джаве
D
если какой-нибудь vertx - переход будет сильно проще
D
если у вас сервлеты и блокирующий код - то по сути вам с нуля придется переписать все
D
к тому же придется использовать тайпскрипт, чтобы хоть как-то минимизировать риски
SS
Rus
Народ может кто в курсе, можно ли реализовать бэкэнд с помощью ноды вместо джавы? и справится ли нода со всем функционалом с которым справляется джава на бэкэнде. какие плюсы будут от такого перехода и минусы. на фронте используется js & angular
Основной плюс, что с nodejs проще разобраться фронтам, не знающим java. Намного быстрее код начнет работать.
DC
Rus
Народ может кто в курсе, можно ли реализовать бэкэнд с помощью ноды вместо джавы? и справится ли нода со всем функционалом с которым справляется джава на бэкэнде. какие плюсы будут от такого перехода и минусы. на фронте используется js & angular
Очень простой вопрос: зачем?
GV
Основной плюс, что с nodejs проще разобраться фронтам, не знающим java. Намного быстрее код начнет работать.
Зачем фронту лезть в бэк?
D
а так я смысла не вижу, честно
R
Можно, справится, зависит от причин перехода
да конкретных причин нету просто из интереса спрашиваю. я даже ноду то не знаю, но в будущем побалуюсь может и попробую сотворить что нить на ноде. а вообще мнение такое нода написана для веба и соответственно с ней и работать будет проще может и быстрее будет
R
да и типа все из одного семейства js angular nodejs