Неудачный пример наверное. Т.к. Entity все таки могут жить отдельно и это часть внешнего интерфейса.

Лучший пример в HashMap это массив самой таблицы - обьект Array:
transient Node<K,V>[] table;

Таблица создается внутри, изменение её размера тоже происходит внутри, уничтожается вместе с HashMap. И даже при десериализации HashMap является неотъемлемой частью композита.
Доступ извне к таблице закрыт, следовательно отдельной ссылки на неё вне HashMap в принципе быть не может и это чистая композиция.

спасибо!

Есть у тебя какая-то модель с данными, и есть два варианта сообщения, которое ты хочешь отдать клиенту -
1) с "базовой" сущностью
2) "базовая" сущность + какие-то дополнительные поля (например, ты опросил внешний сервис о чём-то связанном)
Вот та вторая модель как правило выражается через композицию базовой сущности + дополнительных полей

Класс совершенно необязательно ответственен за создание зависимости, если в этом классе применяется композиция, солид в порядке

Какая максимальная вложенность декораторов допустима :)

Какие еще декораторы, только вложенные функции Х)

Почему делают приватными поля, а потом генерят сеттеры и геттеры? Это долбоебизм

И много фреймворков на этом помешено

Ооп не для тебя, меняй язык)

Это называется инкапсуляция

Есть же JavaBeans Spec и эту спецификацию применяют масово, в т.ч. и для мэпинга json

Да, только постоянно натыкаюсь на споры, что это прошлый век. Просто много сторонних вещей работает на этих механизмах

Инкапсуляция не в этом.

По крайней мере в даном случае гетеров/сетеров инкапсуляция в том, что клиент не знает о самих полях. Полей может и не быть, они могут быть расчетными функциями, т.е. реализация абстракции поля скрыта внутри и можно менять класс, не меняя клиента

Сап парни , не до конца понял аннотации , в книге шилдта был пример , где он создает аннотацию и при ее объявлении задает параметры , куда эти параметры идут ? Это вроде как методы , а не поля ... https://pastebin.com/abxutptk

или они работают как сеттеры ?

Стоит почитать как работают аннатации. При обработке обьекта какой то другой код считывает аннотации и производит над кодом определенные действия, например валидацию или внедрение значения. В исходниках обработчиков вся эта магия есть, сами аннотации просто маркеры со свойствами.

Скажи почему не сделать поле публичным и не генерить для него гет сет. Потому что гладиолус

Окей,спасибо!