Телеграмм чат группы javastart страница 10900

Потому что дебаггер показывает тебе реальный тип объекта, лежащего в поле, но у тебя нет гарантий, что именно такой наследник TranscriptCourse окажется там каждый раз
Блин, давай покажу тебе, к чему сводится твой вопрос.

Collection<String> collection = new ArrayList<>();
Сможешь ли ты получить доступ к методам ArrayList, которых нет в интерфейсе Collection, обращаясь к collection?

источник

11:25пожаловаться #5

R

Rus in learn.java

мне надо создать переменную от transcriptPractice что бы взять что мне надо?

источник

11:26пожаловаться #6

DC

Denis Chikanov in learn.java

First Sin

Ну так тогда все понятно, ты объявляешь переменную с типом TranscriptionCourse, у него нет геттеров, как тогда ты собираешься получить данные?

Геттеры вообще никакого отношения к этому не имеют

источник

11:26пожаловаться #7

DC

Denis Chikanov in learn.java

Rus

мне надо создать переменную от transcriptPractice что бы взять что мне надо?

Тебе надо разобраться в ООП и инкапсуляции, и том, как она реализуется средствами Java

источник

11:27пожаловаться #8

R

Rus in learn.java

Denis Chikanov

Тебе надо разобраться в ООП и инкапсуляции, и том, как она реализуется средствами Java

спасибо за помощь

источник

11:28пожаловаться #9

DC

Denis Chikanov in learn.java

sticker.webp

(25.47 Кб)

источник

11:30пожаловаться #10

FS

First Sin in learn.java

Denis Chikanov

Геттеры вообще никакого отношения к этому не имеют

Чел пишет, что не может получить доступ к полям с помощью геттера у класса-родителя
> Геттеры вообще никакого отношения к этому не имеют

источник

11:31пожаловаться #11

DC

Denis Chikanov in learn.java

First Sin

Чел пишет, что не может получить доступ к полям с помощью геттера у класса-родителя
> Геттеры вообще никакого отношения к этому не имеют

Давай начнём с простого. Ты на его скрины посмотрел? Внимательно? Глазами?

источник

11:32пожаловаться #12

DC

Denis Chikanov in learn.java

First Sin

Чел пишет, что не может получить доступ к полям с помощью геттера у класса-родителя
> Геттеры вообще никакого отношения к этому не имеют

У него класс X, в котором есть поле типа Y, и есть класс Z, наследующийся от Y. Нужное ему поле - поле класса Z. В классе X у него в поле типа Y лежит ЭКЗЕМПЛЯР класса Z, но поскольку тип самого поля - Y, он естественно не сможет из поля с типом Y достать поле его наследника Z, который нечаянно оказался в этом поле в этом экземпляре объекта типа X, хоть он сорок пять геттеров напишет.

источник

11:34пожаловаться #13

R

Rus in learn.java

Denis Chikanov

У него класс X, в котором есть поле типа Y, и есть класс Z, наследующийся от Y. Нужное ему поле - поле класса Z. В классе X у него в поле типа Y лежит ЭКЗЕМПЛЯР класса Z, но поскольку тип самого поля - Y, он естественно не сможет из поля с типом Y достать поле его наследника Z, который нечаянно оказался в этом поле в этом экземпляре объекта типа X, хоть он сорок пять геттеров напишет.

логика ясна но то что дебаггер показывает поля класса Z это не понятно

источник

11:36пожаловаться #14

R

Rus in learn.java

я просто с таким первый раз сталкиваюсь

источник

11:37пожаловаться #15

R

Rus in learn.java

обычно показывает то что есть в классе или в родителях

источник

11:37пожаловаться #16

FS

First Sin in learn.java

Я уже сказал, что я ему лишь пояснил, почему у него нет геттеров (фактически доступа к полям наследника) в его супер-классе

источник

11:37пожаловаться #17

R

Rus in learn.java

но то что в потомказ впервые

источник

11:37пожаловаться #18

DC

Denis Chikanov in learn.java

Rus

логика ясна но то что дебаггер показывает поля класса Z это не понятно

Дебаггер показывает тебе, что находится в конкретном поле конкретного экземпляра объекта.
Представь, что ты создал руками ещё один экземпляр CourseCardHandler, и в поле course положил new TranscriptCourse().
У него же, очевидно, не будет поля companyName.

источник

11:37пожаловаться #19

DC

Denis Chikanov in learn.java

First Sin

Я уже сказал, что я ему лишь пояснил, почему у него нет геттеров (фактически доступа к полям наследника) в его супер-классе

Проблема не в геттерах. Проблема в типах.
Даже если геттеры будут, это не исправит ситуацию.

источник

11:38пожаловаться #20