IS
add(0, foo)?
Клонировать и добавить?
Size: a a a
2020 August 18
GV
Клонировать и добавить?
Можно и клонировать
IS
DC
А не проще
var list = new ArrayList<>(bar));
list.add(0, foo);
IS
А не проще
var list = new ArrayList<>(bar));
list.add(0, foo);
Я бывший программист плюсов, мне это очень сильно не нравится
DC
Я бывший программист плюсов, мне это очень сильно не нравится
Это классно, но чем не нравится-то?
IS
Потому что происходит опять аллокация, и опять копирование
DC
Потому что происходит опять аллокация, и опять копирование
Правильно, а в addAll аллокаций и копирований будет меньше, лол.
IS
Правильно, а в addAll аллокаций и копирований будет меньше, лол.
Уже аллоцировано, я указал initialCapacity
IS
Будет только одно копирование, а твой вариант это два копирования
DC
Будет только одно копирование, а твой вариант это два копирования
А ты хоть знаешь, по какой логике капасити выделяется?
DC
Хотя копирование и правда будет, ладно
IS
А ты хоть знаешь, по какой логике капасити выделяется?
Вообще без понятия
IS
Кстати, а там ведь копирование ссылок будет?
IS
А то мало ли)))
DC
Кстати, а там ведь копирование ссылок будет?
А ты подумай, почитай
GV
Я бывший программист плюсов, мне это очень сильно не нравится
Ты сначала массив перегоняешь в лист, аллоцируя память, а потом addAll перегоняет его в массив Object[] повторно тратя память
IS
Ты сначала массив перегоняешь в лист, аллоцируя память, а потом addAll перегоняет его в массив Object[] повторно тратя память
точно
GV
Проще тогда уж самому ручками собрать новый массив и запихнуть его в лист
DC
точно
Мораль сей басни такова: пытаться считать аллокации в не performance-critical местах, работая на джаве - маразм