AS
объясните почему
int c = -2%3;
System.out.print(c);Size: a a a
2020 September 11
AS
выдает -2
AS
ведь остаток может быть только положительным
F
F
Особенности жебы
F
The problem here is that in Python the % operator returns the modulus and in Java it returns the remainder.
AS
🤪 дичь какая то
AS
The problem here is that in Python the % operator returns the modulus and in Java it returns the remainder.
питон выдает 1 а ява -2. единичка это не модуль от минус два!
КХ
Всем привет, чет немного туплю не пойму как сделать:
Есть массив из четырех boolean. Один из них может быть как true.
Далее есть какой то метод который может сделать либо все элементы как true либо как false, но кроме одного.
То есть должен хотя бы один элемент быть как true
Есть массив из четырех boolean. Один из них может быть как true.
Далее есть какой то метод который может сделать либо все элементы как true либо как false, но кроме одного.
То есть должен хотя бы один элемент быть как true
YG
Как заинжектить мок в bean который хочу протестировать?
КХ
ведь остаток может быть только положительным
System.out.println(Math.abs(Integer.MIN_VALUE));
AS
System.out.println(Math.abs(Integer.MIN_VALUE));
я новичок поэтому не понял намек
LS
Yamma Gamma
Как заинжектить мок в bean который хочу протестировать?
@MockBean, вообще это в гугле спрашивать надо
D
КВ
Вопрос по spring data jpa и составным ключам в Entity.
Есть класс в котором первичный ключ составной и состоит из внешних ключей других таблиц. Для описания этого ключа используется отдельный класс, а в основной класс идет добавление через EmbeddedId.
Абстрактный пример кода: https://pastebin.com/fRn7syiP
Чтобы иметь непосредственный доступ к сущностям, на которые ссылаются внешние ключи добавлены связи и связаны с EmbeddedId через MapsId.
Но в итоге получаю, что при попытке создать новый объект TestEntity получается примерно вот такая портянка:
И у меня ощущение, что я что-то делаю не так. Хочется, чтобы я установил либо идентификаторы в EmbeddedId и они сами автоматом подставили объекты в TestEntity, либо наоборот.
Начал писать и уменя появилось подозрение, что у меня неправильно еще стоит связь между Entity и EntityPK, пойду над этим подумаю
Есть класс в котором первичный ключ составной и состоит из внешних ключей других таблиц. Для описания этого ключа используется отдельный класс, а в основной класс идет добавление через EmbeddedId.
Абстрактный пример кода: https://pastebin.com/fRn7syiP
Чтобы иметь непосредственный доступ к сущностям, на которые ссылаются внешние ключи добавлены связи и связаны с EmbeddedId через MapsId.
Но в итоге получаю, что при попытке создать новый объект TestEntity получается примерно вот такая портянка:
TestEntityPK id = new TestEntityPK(foreign1Entity.get(id), foreign2Entity.get(id), foreign3Entity.get(id));
TestEntity obj = new TestEntity();
obj.setId(id);
obj.setForeign1Entity(foreign1Entity)
obj.setForeign2Entity(foreign2Entity)
obj.setForeign3Entity(foreign3Entity)
И у меня ощущение, что я что-то делаю не так. Хочется, чтобы я установил либо идентификаторы в EmbeddedId и они сами автоматом подставили объекты в TestEntity, либо наоборот.
Начал писать и уменя появилось подозрение, что у меня неправильно еще стоит связь между Entity и EntityPK, пойду над этим подумаю
КВ
Вопрос по spring data jpa и составным ключам в Entity.
Есть класс в котором первичный ключ составной и состоит из внешних ключей других таблиц. Для описания этого ключа используется отдельный класс, а в основной класс идет добавление через EmbeddedId.
Абстрактный пример кода: https://pastebin.com/fRn7syiP
Чтобы иметь непосредственный доступ к сущностям, на которые ссылаются внешние ключи добавлены связи и связаны с EmbeddedId через MapsId.
Но в итоге получаю, что при попытке создать новый объект TestEntity получается примерно вот такая портянка:
И у меня ощущение, что я что-то делаю не так. Хочется, чтобы я установил либо идентификаторы в EmbeddedId и они сами автоматом подставили объекты в TestEntity, либо наоборот.
Начал писать и уменя появилось подозрение, что у меня неправильно еще стоит связь между Entity и EntityPK, пойду над этим подумаю
Есть класс в котором первичный ключ составной и состоит из внешних ключей других таблиц. Для описания этого ключа используется отдельный класс, а в основной класс идет добавление через EmbeddedId.
Абстрактный пример кода: https://pastebin.com/fRn7syiP
Чтобы иметь непосредственный доступ к сущностям, на которые ссылаются внешние ключи добавлены связи и связаны с EmbeddedId через MapsId.
Но в итоге получаю, что при попытке создать новый объект TestEntity получается примерно вот такая портянка:
TestEntityPK id = new TestEntityPK(foreign1Entity.get(id), foreign2Entity.get(id), foreign3Entity.get(id));
TestEntity obj = new TestEntity();
obj.setId(id);
obj.setForeign1Entity(foreign1Entity)
obj.setForeign2Entity(foreign2Entity)
obj.setForeign3Entity(foreign3Entity)
И у меня ощущение, что я что-то делаю не так. Хочется, чтобы я установил либо идентификаторы в EmbeddedId и они сами автоматом подставили объекты в TestEntity, либо наоборот.
Начал писать и уменя появилось подозрение, что у меня неправильно еще стоит связь между Entity и EntityPK, пойду над этим подумаю
В целом логично, что не подставляются значения Entity автоматом т.к. это бы потребовало бы отдельный запрос в БД и создание этих Entity.
Но хочется, чтобы код создания был вот такой хотя бы (без создания TestEntityPK):
Но хочется, чтобы код создания был вот такой хотя бы (без создания TestEntityPK):
TestEntity obj = new TestEntity();А UUID в EmbeddedId подставились самостоятельно т.к. у Entity есть GenerateValue. Но если я пробую так, то получаю:
obj.setForeign1Entity(foreign1Entity)
obj.setForeign2Entity(foreign2Entity)
obj.setForeign3Entity(foreign3Entity)
Could not set field value [66cfa2cd-156f-4419-8fd9-d622a803daf6] value by reflection
A
Привет , в базе данных хранится пул задач , нужно брать задачу и менять у нее статус , как можно избежать одновременного доступа к одной и той же задаче разным пользователям?
1 вариант : сделать метод synchronized , который обращается к бд
2 вариант : сделать локи на полях бд пока не произойдет коммит с изменением статуса
получается последовательное ожидание задачи в этих случаях , пока один из пользователей не заберет задачу
а вот что делать при большой нагрузке?
1 вариант : сделать метод synchronized , который обращается к бд
2 вариант : сделать локи на полях бд пока не произойдет коммит с изменением статуса
получается последовательное ожидание задачи в этих случаях , пока один из пользователей не заберет задачу
а вот что делать при большой нагрузке?
ch
Привет , в базе данных хранится пул задач , нужно брать задачу и менять у нее статус , как можно избежать одновременного доступа к одной и той же задаче разным пользователям?
1 вариант : сделать метод synchronized , который обращается к бд
2 вариант : сделать локи на полях бд пока не произойдет коммит с изменением статуса
получается последовательное ожидание задачи в этих случаях , пока один из пользователей не заберет задачу
а вот что делать при большой нагрузке?
1 вариант : сделать метод synchronized , который обращается к бд
2 вариант : сделать локи на полях бд пока не произойдет коммит с изменением статуса
получается последовательное ожидание задачи в этих случаях , пока один из пользователей не заберет задачу
а вот что делать при большой нагрузке?
а что произойдет плохого если будет одновременный доступ?
A
а что произойдет плохого если будет одновременный доступ?
мне нужно чтобы 2 пользователя не смогли одну и ту же задачу взять
AR
Второй вариант имхо лучше, меньше гемора будет в случае добавления серверов