D
Есть и на русском
Size: a a a
2020 September 11
D
Джависту в большинстве случаев не надо думать об утилизации цпу, это задача JVM. Твоя задача Fork/Join pool толкнуть и расслабиться
Это не так
D
Джава язык белых воротничков. Он заточен чтобы удобно решать задачи бизнеса, а не координаты вращать в трехмерных кубах
У джавы много сфер применения, не только энтерпрайз
D
Я вроде слышал, что эффективность распараллеривания как раз и ограничена ядрами
Зависит от типа задач
GV
У джавы много сфер применения, не только энтерпрайз
Разумеется, сову можно натягивать по разному. Но есть цель с которой ее создавал Гослинг, и что он сам по этому поводу говорил
D
О чем и говорится в книге
D
Разумеется, сову можно натягивать по разному. Но есть цель с которой ее создавал Гослинг, и что он сам по этому поводу говорил
Гослинг сказал, что нельзя числодробилки на джаве делать?
D
Мало верится
DC
Разумеется, сову можно натягивать по разному. Но есть цель с которой ее создавал Гослинг, и что он сам по этому поводу говорил
>Но есть цель с которой ее создавал Гослинг
И в 2020 на эту цель всем уже должно быть плевать
И в 2020 на эту цель всем уже должно быть плевать
DC
Потому как Гослинг создавал совсем другую джаву в совсем других реалиях
DC
(я понимаю, что вклад он вносит и сейчас немалый, но это ничего в сказанном не меняет)
GV
>Но есть цель с которой ее создавал Гослинг
И в 2020 на эту цель всем уже должно быть плевать
И в 2020 на эту цель всем уже должно быть плевать
Я предпочту использовать наиболее подходящий инструмент для конкретной цели. И если цель максимально управлять и утилизировать ресурсы цпу и гпу, я выберу плюсы, а не буду гордо заявлять, что джава тоже ничего
GV
И если почитать тред сначала и внимательно, то можно увидеть, что ОПу жаба слабо подходит для его целей
D
Но утверждать, что джависту пофиг на утилизацию цпу не надо
D
Это не является правдой, более того, все современные разработки направлены, чтобы достичь этой цели
GV
Но утверждать, что джависту пофиг на утилизацию цпу не надо
Я написал "в большинстве случаев", что равно "в повседневной жизни"
2020 September 12
D
Я написал "в большинстве случаев", что равно "в повседневной жизни"
Это тоже не правда
GV
Это тоже не правда
Ок, у нас разная позиция по этому вопросу, дискуссия бессмысленна, я считаю
КХ
это чтобы переменная хранилась в процессоре и ее можно было разными потоками использовать, но если там Object, то в процессоре ссылка хранится, если не ошибаюсь
D
Да тут не дискуссия, простое пояснение, реактивные стримы про утилизацию ресурсов, Project Loom про это же будет, да даже выбор размера пула для задач разных, вроде пула compute, соединений или I/O про это. Это все повседневность. Просто вызвала вопрос твоя формулировка про ненужность, мало ли что у новичка в голове отложится.