V
Привет. Пишу тесты для Контроллеров, web mvc.
Тесты работают как ожидается, но я сомневаюсь, правильно ли я вообще это делаю?
Нужны ли эти @Autowired аннотации тут
Size: a a a
2020 October 17
ch
удалите и посмотрите что будет
V
Удаляю , не работает . NPE
ch
Удаляю , не работает . NPE
это можно было сказать и без запуска кода, а вот в зачем вам нужна опция standaloneSetup можно было и узнать
V
это можно было сказать и без запуска кода, а вот в зачем вам нужна опция standaloneSetup можно было и узнать
А что не так ? Я так понимаю webAppContextSetup
Создает все контроллеры, а standaloneSetup
По отдельности . Чтобы в других контроллерах сделать @InjectMock мне же нужно использовать второй вариант ?
Создает все контроллеры, а standaloneSetup
По отдельности . Чтобы в других контроллерах сделать @InjectMock мне же нужно использовать второй вариант ?
V
Конкретно в этом тесте, можно было использовать webAppContexSetup, т.к зависимостей нет , правильно ?
ch
у вас же был вопрос зачем вам инжектить ваш контролер, ну так рабирайтесь, если хотите
V
у вас же был вопрос зачем вам инжектить ваш контролер, ну так рабирайтесь, если хотите
Я задал вопрос , потому что что в туториалах не видел чтобы применяли аннотацию @autowired в тестах контроллера
V
Просто пытаюсь разобраться что я сделал и правильно ли это
ch
Я задал вопрос , потому что что в туториалах не видел чтобы применяли аннотацию @autowired в тестах контроллера
но вопрос то не в этом, а в том нужен ли вам экземляр контролера, а для того чтобы его получить есть всего два способа
ch
хотя вру три
V
Конкретно в этом случае не нужен , но нужен будет в других тестах
D
у вас спринг бут?
V
Нет
D
действительно раньше надо было инжектить контроллер, чтобы потом сбилдить MockMvc
V
Раньше - это до бута ?)
D
Раньше - это до бута ?)
да
D
потому что в буде давно есть @WebMvcTest
D
в аргументы аннотайии передайте Controller.class и все
D
а зависимости контроллера мокаете через @MockBean