Мне иногда кажется, что люди сильно много уделяют внимания каким-то высокоуровневым штукам вроде "надо изучить спринг и гибернейт", хотя в программах на самом деле работают простые ифы и циклы. А когда доходит до ифов и циклов, то не всякий продвинутый знаток спринга сходу нафигачит нормальный алгоритм. Поэтому тренировать важно не только перекладывание из базы в сокет, а именно умение запрограммировать логику

как думаете написать тетрис для портфолио нормальная тема?

Но, конечно, тетрис - это не то что с гордостью можно предъявить на собеседовании. Лучше в опенсорс контрибутить

Хм. Мой опыт говорит, что это не так. Многие циклы на стримы вообще не перепишешь. В других случаях цикл выглядит не хуже стрима. Важно знать оба инструмента и уметь их применять к месту

Код на циклах

for(int i = 0; i < 3; i++)
{

for(int j = 0; j < 3; j++)
{
System.out.print(array[i][j] + " ");
}

System.out.println();
}

System.out.println("-------------");


Код на стримах

Arrays.stream(array).map(a -> Arrays.stream(a).mapToObj(String::valueOf).collect(Collectors.joining(" "))).peek(System.out::println).skip(2).map(x -> x = "-------------").forEach(System.out::println);

Поправьте меня, если на стримах можно сделать оптимальнее. Но пока что идея "вообще циклы не использовать, стримы читаемее" выглядит так себе

В вспомогательные классы просто согласовывают эти "неверные" действия получается?)