DS
И это прекрасно будет работать.
Size: a a a
2020 November 27
N
Можно сделать одностороннюю связь
Может, правда сделать одностороннюю? Да вот беда. В писании сказано делать двустороннюю связь всегда. Писание неверно? Ну, можно так-то каждый раз запросом доставать, конечно, если второй модели понадобится что-то от первой.
DC
Может, правда сделать одностороннюю? Да вот беда. В писании сказано делать двустороннюю связь всегда. Писание неверно? Ну, можно так-то каждый раз запросом доставать, конечно, если второй модели понадобится что-то от первой.
https://stackoverflow.com/questions/44818497/maven-cyclic-dependency
Первый же ответ говорит о том, что твое решение - плохой дизайн, и надо внедрять общий модуль-зависимость
Первый же ответ говорит о том, что твое решение - плохой дизайн, и надо внедрять общий модуль-зависимость
DS
Может, правда сделать одностороннюю? Да вот беда. В писании сказано делать двустороннюю связь всегда. Писание неверно? Ну, можно так-то каждый раз запросом доставать, конечно, если второй модели понадобится что-то от первой.
Где ты такую глупость вычитал?
DS
Что всегда двухстороннюю надо?
DS
Ты связь в посте с автором вполне можешь сделать односторонней
DS
Никаких проблем в этом нет
DS
Из автора одностороннюю связь было бы сложнее сделать
DC
Ты связь в посте с автором вполне можешь сделать односторонней
У него зависимость по типам так и так получается - у поста есть автор, у автора есть посты
DS
У него зависимость по типам так и так получается - у поста есть автор, у автора есть посты
Ну из авторов посты можно убрать.
DS
Тогда проблема сама собой решается.
DC
Ну из авторов посты можно убрать.
Это странное решение
DS
На самом деле, из авторов посты надо убрать
DS
Потому, что если у автора будет пара десятков тысяч постов, и они из базы тянуться будут, то это будет очень плохо.
DS
Так что эту связь в любом случае маппить не следовало изначально.
DC
Потому, что если у автора будет пара десятков тысяч постов, и они из базы тянуться будут, то это будет очень плохо.
Ленивые связи
DS
Ленивые связи
И что? Если у тебя лениво пара тысяч записей загрузится, это лучше будет?
DS
Зачем такие огромные коллекции нужны?
D𝔇
Я не хочу особо вчитываться в изначальное обсуждение, но если говорить о бд, то циклических зависимостей нужно максимально избегать. Если говорить про jpa, то сущности могут ссылаться друг на друга(но в бд связь должна оставаться односторонней)
DC
И что? Если у тебя лениво пара тысяч записей загрузится, это лучше будет?
И то, что они не будут загружаться, пока ты не попросишь (да и 10к постов в блоге в учебном проекте - я тебя умоляю)