может он тут хочет, чтобы я указал

хотя так я тоже пробовал

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, направление поиска.
Вот есть куча десктопных, написанных не на Яве, гуевых приложений, типа почтовых клиентов, браузеров и всего остального. И в этих приложениях есть аналог андроидовского "поделиться", через которое осуществляется взаимодействие с другими программами. Меня интересует, можно ли самостоятельно на Яве соорудить плагин  к такому абстрактному приложению, чтобы внешнее приложение могло взаимодействовать с моей ява-программой?

Этот вопрос слишком абстрактный, чтобы на него можно было адекватно ответить. Что за куча приложений? Где там есть "поделиться"? Как оно работает?

я смотрю обзор приложения todoist
https://youtu.be/btkb0aS06LY?t=602
там на 10й минуте из почтового клиента пользователь щелкает на письмо, в списке приложений отображается этот Todoist и дает какое-то окошко взаимодействия

Существуют API самих приложений и операционных систем. Например в Windows в меню правой клавиши есть пункт - отправить, так вот туда можно добавить что угодно путем добавления ярлыка в специальную папку.

Для того, чтобы эти API реализовывать не понадобятся какие-то передаточные механизмы, написанные НЕ на Яве? Т.е. там взаимодействие, поди, через обычные сокеты происходит?

Для абстрактных приложений и абстрактных апи это совершенно неизвестно. Надо смотреть конкретное апи. В винде - нет, не сокеты, конечно же, никто не делает взаимодействие сетевым просто так.

Спасибо, направление поиска понял.

Вторая часть вопроса, про Не на ява, скорее всего нет. Работу почти со всеми системными ресурсами можно реализовать из явы.

https://pastebin.com/QrAQWN6f

Скажите, пожалуйста, почему этот код дает такой результат:

EL1011E: Method call: Attempted to call method getAbsoluteUrl() on null context object

Если не делать инклуд фрагмента menuItem, то все работает отлично. Т.е. раскомментарить тег li и закомментарить include.

И как можно исправить этот код и не копипастить?

Интересно у этих шаблонизаторов есть будущее?

войти в айти

Really?

No

Подскажите пожалуйста такую вещь.
Сейчас открыл доку Oracle, и увидел, что классы-обертки примитивных типов final. Например, тот же Integer. Везде написано, что int можно менять. И что Integer, по сути, обертка над int. Я почему-то думал, что обертка будет динамически подхватывать значение оборачиваемой переменной, что, по сути, объект будет final, ссылка на него будет одна, а вот значения полей можно будет изменить. Но после беглого теста увидел, что нет, значение внутри объекта Integer осталось прежним. В связи с чем вопрос: внутренние значения внутри оберток как-то можно менять? Зачем так сделано?

Immutable гугли

Я знаю что это такое. И могу понять, зачем String сделали таким. Но почему такими сделали классы-обертки? Где логика такого дизайна языка?

го подумаем логически