EI
набор тем доступен, бери и гугли фо фри, зач платить?))
Size: a a a
2021 January 17
YY
всем привет! ребята подскажите как красиво и правильно написать? Есть метод, у него есть вх. параметр map<K,V>. Мне нужно чтоб этот параметр был не обязательным.
ch
всем привет! ребята подскажите как красиво и правильно написать? Есть метод, у него есть вх. параметр map<K,V>. Мне нужно чтоб этот параметр был не обязательным.
написать два метода
.
а хайперскилл норм стоит) это кому там пару сообщбений наерх денег не жалко)?
Структурированность. И многим хс доступен этот год за 25$ в месяц дешевле джаваршаа
EI
всем привет! ребята подскажите как красиво и правильно написать? Есть метод, у него есть вх. параметр map<K,V>. Мне нужно чтоб этот параметр был не обязательным.
сделай перегруженный метод без этого параметра, или предусмотри наллабл
EI
Структурированность. И многим хс доступен этот год за 25$ в месяц дешевле джаваршаа
ну а понту со структурированности, если она и так доступна за бесплатно, т.е. ты без покупки, видишь список тем, которые проходятся, как и на раше
EI
я бы платил, скажем, если б не имел роудмапы. А когда роудмапа есть, то тут и гугл за бесплатно поможет
.
ну а понту со структурированности, если она и так доступна за бесплатно, т.е. ты без покупки, видишь список тем, которые проходятся, как и на раше
Не всем хочется по всем уголкам интернета искать себе задачи для практики только полученное теории, на начале это довольно сложно придумать себе задание или найти на ту тему которую выучил. Но не особо хочу спорить чисто ответил на вопрос
EI
DM
я бы платил, скажем, если б не имел роудмапы. А когда роудмапа есть, то тут и гугл за бесплатно поможет
Вы не в курсе подробностей. Сами попробуйте, потом будете советовать.
L
Структурированность. И многим хс доступен этот год за 25$ в месяц дешевле джаваршаа
Да, только теория там очень краткая и как будто бы писалась студентами за дошик. По крайней мере в котлине. Да и отзывчивость при проверке кода неприятно напрягает. При всей моей любви и полной подписке к джетбрейнс.
.
Да, только теория там очень краткая и как будто бы писалась студентами за дошик. По крайней мере в котлине. Да и отзывчивость при проверке кода неприятно напрягает. При всей моей любви и полной подписке к джетбрейнс.
Ну у них не только с котлином лысенько , а проверка да дерьмово за 50 у.е. стандартных
DM
Да, только теория там очень краткая и как будто бы писалась студентами за дошик. По крайней мере в котлине. Да и отзывчивость при проверке кода неприятно напрягает. При всей моей любви и полной подписке к джетбрейнс.
А это и не требуется, дается общее представление и несколько упражнений на понимание, за деталями в доки. Потом закрепление в проекте. Для новичка - самое то. Лучше только живой препод. А для таких как я, кто повторяет и закрывает пробелы - так это просто сказка.
DM
Ну проверка да, не всегда на высоте, но они вроде как часто накатывают обновления.
L
А это и не требуется, дается общее представление и несколько упражнений на понимание, за деталями в доки. Потом закрепление в проекте. Для новичка - самое то. Лучше только живой препод. А для таких как я, кто повторяет и закрывает пробелы - так это просто сказка.
Ну у меня все "обучение" было в стиле далее, далее, тест, тест, задания, тест, ошибка, возврат к теории, плюнул, пошел в офдоку, прошел тест
L
хотя я с котлином до этого не был знаком
L
Для вкатывальщиков оно может и подойдет, но они то позиционируют платформу не только для новичков
DM
Не думаю, что после академии этой можно на работу попасть, но обрести поверхностное понимание, что вообще есть - вполне.
Котлин я не смотрел, а вот в джаве многопоточность и базы данных даны плохо. Локов нет, джоинов нет. Там я прям расстроился. А вот регулярки мне очень понравились.
Котлин я не смотрел, а вот в джаве многопоточность и базы данных даны плохо. Локов нет, джоинов нет. Там я прям расстроился. А вот регулярки мне очень понравились.
EI
Вы не в курсе подробностей. Сами попробуйте, потом будете советовать.
я ничего не советовал
EI
А это и не требуется, дается общее представление и несколько упражнений на понимание, за деталями в доки. Потом закрепление в проекте. Для новичка - самое то. Лучше только живой препод. А для таких как я, кто повторяет и закрывает пробелы - так это просто сказка.
деньги платишь, а за подробностям по-прежнему в доки)