K
Стринг объект
он это и имел в виду
Size: a a a
2021 January 23
.
он это и имел в виду
Как видишь нет
.
Дмитрий Газиев
Не так выразился. Прошу прощения.
8 примитивных которые описаны в книжке это полный список ?
8 примитивных которые описаны в книжке это полный список ?
Да , если про примитивы
ДГ
А если ссылочные типы?
N🌌
Дмитрий Газиев
Не так выразился. Прошу прощения.
8 примитивных которые описаны в книжке это полный список ?
8 примитивных которые описаны в книжке это полный список ?
из примитивов - да
это byte, short, char, int, boolean, float, double, long.
String - не примитив
это byte, short, char, int, boolean, float, double, long.
String - не примитив
.
Дмитрий Газиев
А если ссылочные типы?
Их ты и сам создавать можешь, так что вопрос некорректный
ДГ
Ну да логично. Спасибо. Просто хочется тему изнутри изучить сразу. Что бы потом к матчасти не возвращаться
s
Дмитрий Газиев
Не так выразился. Прошу прощения.
8 примитивных которые описаны в книжке это полный список ?
8 примитивных которые описаны в книжке это полный список ?
Это можно посмотреть в спецификации. Например, https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-4.html
.
Дмитрий Газиев
Ну да логично. Спасибо. Просто хочется тему изнутри изучить сразу. Что бы потом к матчасти не возвращаться
Зачастую , рыться в дебрях совсем не имеет за собой необходимости. Ну это я в целом , не выделяю этот случай
ДГ
Я понимаю что в документации все можно посмотреть, но с английским пока не дружу, бужу позже подтягивать. А гугл переводчик иногда может перевести не точно инфу которая потом испортит процесс обучения в дальнейшем
ДГ
Я вот думаю сперва найти список слов технического английского в размере 300-500 штук что бы выучить и уже понимать содержание материала но займусь примерно через месяц.
s
Дмитрий Газиев
Я понимаю что в документации все можно посмотреть, но с английским пока не дружу, бужу позже подтягивать. А гугл переводчик иногда может перевести не точно инфу которая потом испортит процесс обучения в дальнейшем
Конечная точка это спецификация java. Там 100% достоверно можно увидеть, какие примитивные типы и какие нет. Все остальное - это толкование спецификации и не факт, что верное
s
Дмитрий Газиев
Я понимаю что в документации все можно посмотреть, но с английским пока не дружу, бужу позже подтягивать. А гугл переводчик иногда может перевести не точно инфу которая потом испортит процесс обучения в дальнейшем
И вряд ли у Вас цель прям на столько сильно углубиться. Обычно нет необходимости читать спецификацию. Документации достаточно. Ну, или книги какой
ДГ
Я просто не хочу в дальнейшем ошибки совершать подобия когда упущена матчасть, а ты помещаешь в переменную число превышающее ее возможное значение... Зубрить все не собираюсь, но в голове хочется иметь представление того с чем работаешь )
s
Дмитрий Газиев
Я просто не хочу в дальнейшем ошибки совершать подобия когда упущена матчасть, а ты помещаешь в переменную число превышающее ее возможное значение... Зубрить все не собираюсь, но в голове хочется иметь представление того с чем работаешь )
Имхо, так не работает. Типа земля круглая, потом уже эллипсоид или геоид.
s
Нельзя так сразу понять и навсегда. С первого раза обычно мало, что получается.
ДГ
В том то и дело что уже не первый раз)
s
У меня уже 500 раз наверно. Я до сих пор мало, что понимаю :)
.
Дмитрий Газиев
В том то и дело что уже не первый раз)
Вода точит камень , практика все что ты не понял или понял не так расставит в болбшинстве случаев по местам
VG
Процесс изучения ведь штука итерационная