.
Size: a a a
2021 February 14
CH
Мда, я ожидал чего-то коварного. Согласен, можно было бы и загуглить...
.
Если создать два Random то они будут генерить одинаковые последовательности , указав seed ты изменяешь последовательность
.
Но если вбить в 2 рандома одинаковый seed то последовательность генерации будет совпадать. Пните если не прав
CH
Если создать два Random то они будут генерить одинаковые последовательности , указав seed ты изменяешь последовательность
Тобишь если я создам rand1 и rand2 и в их аргументы передам два одинаковых числа, к примеру те же 47, то оба обьекта будут генерить одинаковые числа в одинаковой последовательности, я правильно понял Вас?
.
Я скорее уверен в том что если их не указать то последовательность будет одинаковой , поэтому уверен что и если указать одинаковые то произойдет тоже самое. Вполне логично
.
Тобишь если я создам rand1 и rand2 и в их аргументы передам два одинаковых числа, к примеру те же 47, то оба обьекта будут генерить одинаковые числа в одинаковой последовательности, я правильно понял Вас?
Одним словом «да»
CH
Я скорее уверен в том что если их не указать то последовательность будет одинаковой , поэтому уверен что и если указать одинаковые то произойдет тоже самое. Вполне логично
Тогда в чем же здесь заключается "рандом"? Это ближе к его коварному брату-близнецу, чем к "рандому". У нас ведь идет два потока в это время, верно? Тобишь, оба потока по идее должны работать исключительно разно друг от друга. Как-то запутано
.
Тогда в чем же здесь заключается "рандом"? Это ближе к его коварному брату-близнецу, чем к "рандому". У нас ведь идет два потока в это время, верно? Тобишь, оба потока по идее должны работать исключительно разно друг от друга. Как-то запутано
Ну так рандома и нет , генерация псевдослучайная же. Процессор не может создать случайность
DC
Я скорее уверен в том что если их не указать то последовательность будет одинаковой , поэтому уверен что и если указать одинаковые то произойдет тоже самое. Вполне логично
Первое неправда, а если задать сид - да, одинаковая
.
Ну вот, Денис сейчас и скажет , вру я или нет
DC
Тогда в чем же здесь заключается "рандом"? Это ближе к его коварному брату-близнецу, чем к "рандому". У нас ведь идет два потока в это время, верно? Тобишь, оба потока по идее должны работать исключительно разно друг от друга. Как-то запутано
Крайне вероятно, что если ты хочешь просто случайных величин, указывать сид в конструкторе тебе не надо
Это может быть полезно, чтобы детерминированно проверить какое-то поведение, например
Это может быть полезно, чтобы детерминированно проверить какое-то поведение, например
v
Ахах
.
Первое неправда, а если задать сид - да, одинаковая
Значит путаю, пойду Шилдта открою
DC
Значит путаю, пойду Шилдта открою
Я с телефона нагуглил джавадок к классу, зачем тут шилдт
DC
Лел, это у меня? Я не вижу ж сам
v
Да
CH
Первое неправда, а если задать сид - да, одинаковая
Тобишь, два объекта будут генерить разные числа?
.
Я с телефона нагуглил джавадок к классу, зачем тут шилдт
Хоть убей, но так и не смирился. Изредка к нему попадаю , но Шилдт всегда под рукой, а джавадок глаз режет