Тᅠ
Если ответить кратко,то для создания объектов
просто так
Size: a a a
2021 February 16
e
просто так
А чего хотел?Раз не нравится,то тебе стоит менять яп)
Тᅠ
А чего хотел?Раз не нравится,то тебе стоит менять яп)
ну я подумаю)
Тᅠ
GV
Если javadoc недостаточно, всегда есть SO на второй-третьей строчке
e
ну я подумаю)
Ну можешь там на пайтон свичнутся.Там вроде нет "new"
Тᅠ
Ну можешь там на пайтон свичнутся.Там вроде нет "new"
Тᅠ
хитро
GV
Но задал же
Тᅠ
Ну можешь там на пайтон свичнутся.Там вроде нет "new"
Я знаю....
просто когда в яве пишу new, я каждій раз думаю что new нужен зачем-то
а не просто потому что синтаксис
просто когда в яве пишу new, я каждій раз думаю что new нужен зачем-то
а не просто потому что синтаксис
DC
Ну не знаю
GV
То есть ты пропустил обучение java core, полез сразу кодить какие-то вещи и недоволен, что по твоим неправильным запросам в гугле не было подходящей информации?
DC
Скажи мне, что я делаю не так?
GV
Можешь конечно. Просто ты решил сэкономить своё время и пропустил ознакомление с базовыми конструкциями/коллекциями языка.
Теперь же ты задаешь странные вопросы сообществу, что бы оно вложило в тебя необходимые знания, которые ты поленился почитать
Теперь же ты задаешь странные вопросы сообществу, что бы оно вложило в тебя необходимые знания, которые ты поленился почитать
A
А что мешает открыть документацию к хешмапе, например? Там все написано
ch
Ты уже час тут флудиш мог бы раза 4 документацию прочитать
A
Прям причем такой здоровый блок комментария перед имплементацией
D
A
И вполне очевидно что берешь и смотришь так, если тут надо проверять какие объекты приходят и как-то их сравнивать, а вот тут не надо, то значит где не надо - там быстрее
GV
Почитать пару глав Хорстманна заняло бы день-два, учитывая твой прошлый опыт. Потратив условно 10 часов, ты бы в будущем сэкономил гораздо больше