ДО
Всем привет, может кто пояснить, я же правильно понял, что после 9 джавы собирать строку через += это не преступление? https://openjdk.java.net/jeps/280
Size: a a a
2021 February 18
MG
Всем привет, может кто пояснить, я же правильно понял, что после 9 джавы собирать строку через += это не преступление? https://openjdk.java.net/jeps/280
кажется, это зависит от jdk
ДО
кажется, это зависит от jdk
В каком смысле? оракловская и openjdk будут работать по разному?
ch
В каком смысле? оракловская и openjdk будут работать по разному?
там еще от флагов зависит
MG
стоит почитать доку оракловской
MG
+ есть еще амазоновская
MG
и тд
MG
так что если в одной ждк вам это гарантируют, то это еще ничего не значит
ДО
там еще от флагов зависит
-XX:+OptimizeStringConcat А она по умолчанию не задаётся у хотспота?
r
Привет всем. Вопрос: разница между использованием атомарных переменных и использованием synchronized/lock в том что атомарные переменные работают напрямую с самой машиной?
S
Народ, всем привет. Не могу понять, лучше использовать метод Patch или Put?
Нужно получить данные из бд,редактировать их на фронте, и сохранить обратно в бд.
Или просто использовать Post, и не заморачиваться?
Нужно получить данные из бд,редактировать их на фронте, и сохранить обратно в бд.
Или просто использовать Post, и не заморачиваться?
ch
Народ, всем привет. Не могу понять, лучше использовать метод Patch или Put?
Нужно получить данные из бд,редактировать их на фронте, и сохранить обратно в бд.
Или просто использовать Post, и не заморачиваться?
Нужно получить данные из бд,редактировать их на фронте, и сохранить обратно в бд.
Или просто использовать Post, и не заморачиваться?
у http же нету update
S
у http же нету update
да, отредактировал на Put
ch
PATCH используется для частичного изменения ресурса
GV
Всем привет, может кто пояснить, я же правильно понял, что после 9 джавы собирать строку через += это не преступление? https://openjdk.java.net/jeps/280
Нет, неправильно
GV
Оптимизация конкатенации никак не отменяет тот факт, что используя += в цикле, ты создаешь кучу мусорных объектов
СК
Помогите, пожалуйста, советом. Читаю тут про gui приложения, основанные на awt, swing. Мало того, что чувство, что пациент скорее мёртв, чем жив. Но также и в инете пишут, что не работают такие приложения в виртуалках, имеют кучу минусов, баги не фиксятся.
Вопрос.
Разумно ли просто пропустить на начальном изучении джава вообще все возможности создания gui, так как скорее всего это ничего не даст для работы?
Вопрос.
Разумно ли просто пропустить на начальном изучении джава вообще все возможности создания gui, так как скорее всего это ничего не даст для работы?
GV
С К
Помогите, пожалуйста, советом. Читаю тут про gui приложения, основанные на awt, swing. Мало того, что чувство, что пациент скорее мёртв, чем жив. Но также и в инете пишут, что не работают такие приложения в виртуалках, имеют кучу минусов, баги не фиксятся.
Вопрос.
Разумно ли просто пропустить на начальном изучении джава вообще все возможности создания gui, так как скорее всего это ничего не даст для работы?
Вопрос.
Разумно ли просто пропустить на начальном изучении джава вообще все возможности создания gui, так как скорее всего это ничего не даст для работы?
>Разумно ли просто пропустить на начальном изучении джава вообще все возможности создания guiда
DC
С К
Помогите, пожалуйста, советом. Читаю тут про gui приложения, основанные на awt, swing. Мало того, что чувство, что пациент скорее мёртв, чем жив. Но также и в инете пишут, что не работают такие приложения в виртуалках, имеют кучу минусов, баги не фиксятся.
Вопрос.
Разумно ли просто пропустить на начальном изучении джава вообще все возможности создания gui, так как скорее всего это ничего не даст для работы?
Вопрос.
Разумно ли просто пропустить на начальном изучении джава вообще все возможности создания gui, так как скорее всего это ничего не даст для работы?
Да, на джаве довольно редко (на фоне всего прочего) пишут гуи-приложения.
ch
С К
Помогите, пожалуйста, советом. Читаю тут про gui приложения, основанные на awt, swing. Мало того, что чувство, что пациент скорее мёртв, чем жив. Но также и в инете пишут, что не работают такие приложения в виртуалках, имеют кучу минусов, баги не фиксятся.
Вопрос.
Разумно ли просто пропустить на начальном изучении джава вообще все возможности создания gui, так как скорее всего это ничего не даст для работы?
Вопрос.
Разумно ли просто пропустить на начальном изучении джава вообще все возможности создания gui, так как скорее всего это ничего не даст для работы?
скорее мёртв, чем жив+
что не работают такие приложения в виртуалках,с чего бы?
имеют кучу минусовто же не помешает конкретики