У меня когда то на за была ошибка grandle. Он хотел 11 джаву. Я тогда ее поставил в везде в настройках поменял. Помогло

Да, сейчас все получилось, спасибо

Всем привет, вопрос к тем, кто разбирается в транзацикциях на уровне тестов, такой вопрос, у меня есть тест класс в котором три теста, в каждом происходит запись в базу и вычитка с базы (поднимается H2 in memory), весит @Transactional на уровне класса, тоесть чистятся записи после каждого метода, но автоинкремент не чистится, тоесть если 2 теста отработает , и почистятся, база будет пустая, но если в третем методе делать запись в базу, то у нее будет id = 3, ВОПРОС - как чистить автоинкремент после отрабатывания каждого теста?

Коллеги, как называется паттерн, когда при старте приложения все имплементации одного и того же интерфейса кладутся в кэш и возвращаются в зависимости от реквеста? Фабричный провайдер?

В кеш это как?

Ну in memory, в коллекцию кладутся.

Звучит как обычная имплементация IoC контейнера, типо спринга

В целом да, но контроль в данном случае никому не передается. В Java 6 есть Service Loader, в спринге как я понял @Autowired притянет в лист все имплементации. Нужно это чтобы не писать 1000 контроллеров, а написать 1 который парсит реквест и вызывает нужный экшен по параметру.

Возможно какие-то проблемы с самим H2 драйвером, в standalone БД таких проблем нету. Можешь попробовать подключить реальную БД, и использовать её так же через транзакции, либо пересоздавать H2 каждым тестом

Добрый день товарищи и с праздником. Подскажите, у меня есть интерфейс для service , у него много разных методов. Вопрос , разбивать ли мне этот интерфейс на кучу маленьких интерфейсов? или для service так не принято?

не разбивай

Спасибо, а есть какое то объяснение?

А зачем

solid

ну я понимаю что solid, но возможно я не совсем понимаю interface segregation принцип, вот и хочу разъяснить для себя

Есть ли механизм, при котором я могу ставить аннотацию @ResponseBody исходя из необходимости?
есть задача при конкретной роли у юзера отдавать готовую страничку в шаблонизаторе, а при другой роли у юзера, по этому же маппингу json с данными. Как исходя из логики включать и выключать аннотацию?

Неправильно

Ну так все познается в сравнении. Разбивать или не разбивать - это же зависит от каждого частного случая. Нужно видеть твой интерфейс и конкретно понимать ситуацию. Как вообще можно на такой вопрос отвечать заочно

И что, thread пишут в спринге?

Конечно же. И не только в спринге.