e
Многословно
Что в его таске такого,что будет многословно?
Size: a a a
2021 February 27
DC
Что в его таске такого,что будет многословно?
Ну вот сравни
List<Integer> list = new ArrayList<>(500);
for (int i = 0; i < 500; i++) {
list.add(i);
}
List<Integer> range = IntStream.range(0, 500).boxed().collect(Collectors.toList());
List<Integer> list = new ArrayList<>(500);
for (int i = 0; i < 500; i++) {
list.add(i);
}
DC
Первое пишется в одну строчку, второе - нет
Ф
я на русском гуглил. спасибо
Ну кто ж про джаву на русском гуглит...
e
Если убрать кавычки после for и размер эрай листа можно и добиться такого же результата:)
D
Ну кто ж про джаву на русском гуглит...
новички
Ф
Первое пишется в одну строчку, второе - нет
Второе тоже при желании можно в одну строчку уместить :)
e
concurrency 😭
DC
Если убрать кавычки после for и размер эрай листа можно и добиться такого же результата:)
Не надо убирать размер аррэйлиста, потому что он ресайзиться тогда в процессе будет
А если нижняя граница не 0, то для читаемости вообще лучше писать
А если нижняя граница не 0, то для читаемости вообще лучше писать
new ArrayList (ub- lb);, ещё хуже получаетсяФ
Ну вот сравни
List<Integer> list = new ArrayList<>(500);
for (int i = 0; i < 500; i++) {
list.add(i);
}
List<Integer> range = IntStream.range(0, 500).boxed().collect(Collectors.toList());
List<Integer> list = new ArrayList<>(500);
for (int i = 0; i < 500; i++) {
list.add(i);
}
List<Integer> list = new ArrayList<>(500);for (int i = 0; i < 500; i++) { list.add(i);}
Ф
List<Integer> range = IntStream.range(0, 500)
.boxed()
.collect(Collectors.toList());
.boxed()
.collect(Collectors.toList());
DC
List<Integer> list = new ArrayList<>(500);for (int i = 0; i < 500; i++) { list.add(i);}
Красава, но если ты выкатишь такой код в одну строку на кодревью, ты даже испытательный срок не пройдешь
DC
Ну по крайней мере если осознанно
AK
Вот это вроде работает, спасибо, только не знаю теперь, как проверить что в тхт :)
String txt="";
System.setOut(new PrintStream(txt));
System.out.println("redirected");
String txt="";
System.setOut(new PrintStream(txt));
System.out.println("redirected");
DC
List<Integer> range = IntStream.range(0, 500)
.boxed()
.collect(Collectors.toList());
.boxed()
.collect(Collectors.toList());
И всё ещё кратно лучше читается и является одним цельным выражением, а не набором управляющих конструкций
e
Не надо убирать размер аррэйлиста, потому что он ресайзиться тогда в процессе будет
А если нижняя граница не 0, то для читаемости вообще лучше писать
А если нижняя граница не 0, то для читаемости вообще лучше писать
new ArrayList (ub- lb);, ещё хуже получаетсяНу,все же как по мне второй код более понятен новичку. Я щас не про опытных разрабов и т.п. Чел сверху походу новичок в джаве так что для лучше подходит второй вариант
Ф
var list = new ArrayList<>(500);for (int i = 0; i < 500; i++) { list.add(i);}
DC
Ну,все же как по мне второй код более понятен новичку. Я щас не про опытных разрабов и т.п. Чел сверху походу новичок в джаве так что для лучше подходит второй вариант
Если ты новичок, ты должен изучать стандартную библиотеку
Ф
Проверьте, кто-нибудь, так сработает или нет:
var list = new ArrayList<>(500);for (int i = 0; i < 500; list.add(i++)) { }
var list = new ArrayList<>(500);for (int i = 0; i < 500; list.add(i++)) { }
DC
var list = new ArrayList<>(500);for (int i = 0; i < 500; i++) { list.add(i);}
Чего ты добиваешься, второй раз скидывая эффективно одно и то же? Я не из-за количества символов переживаю