Size: a a a

JPoint, Java-конференция

2017 May 04

IS

Igor Salnikov in JPoint, Java-конференция
))) похоже время пришло его создать!
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in JPoint, Java-конференция
@concurrency.interest должен называться
источник
2017 May 06

PV

Pavel Varchenko in JPoint, Java-конференция
@JBaruch подскажи, пожалуйста, на каком максимальном расстоянии амазонские эко нормально голос распознают?
источник

A

Alchemist in JPoint, Java-конференция
@JBaruch кстати, мне тоже интересно.
источник
2017 May 07

J🎩

JBaruch 🎩 in JPoint, Java-конференция
Pavel Varchenko
@JBaruch подскажи, пожалуйста, на каком максимальном расстоянии амазонские эко нормально голос распознают?
Рассчитаны на большую комнату
источник
2017 May 08

J🎩

JBaruch 🎩 in JPoint, Java-конференция
@arg89 накинь пожалуйста в этот чатик какого нибудь бота для голосовалок. Хотелось бы у народа поспрашивать, что они хотят видеть/слышать на joker
источник

I

Igor in JPoint, Java-конференция
JBaruch 🎩
@arg89 накинь пожалуйста в этот чатик какого нибудь бота для голосовалок. Хотелось бы у народа поспрашивать, что они хотят видеть/слышать на joker
vote вроде вообще стандарт
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in JPoint, Java-конференция
Igor
vote вроде вообще стандарт
в смысле идет по дефолту, или это рекомендация что ставить?
источник

AS

Alexey Stepanov in JPoint, Java-конференция
источник
2017 May 09

AG

Alex (aka Tigris) Gor in JPoint, Java-конференция
JBaruch 🎩
в смысле идет по дефолту, или это рекомендация что ставить?
Все боты добавляются руками, по дефолту ничего не идёт. Так что это рекомендация.
источник

AG

Alex (aka Tigris) Gor in JPoint, Java-конференция
У воута есть трабла, он закрываемый. Лучше лайк бот, он ближе к независимой голосовалке и даёт затолкать любой контент, правда ответы только смайликами. Но это в зависимости от цели.
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in JPoint, Java-конференция
Alex (aka Tigris) Gor
У воута есть трабла, он закрываемый. Лучше лайк бот, он ближе к независимой голосовалке и даёт затолкать любой контент, правда ответы только смайликами. Но это в зависимости от цели.
Цель я же написал
источник

AG

Alex (aka Tigris) Gor in JPoint, Java-конференция
JBaruch 🎩
Цель я же написал
Видел, подумаю. Тут вопрос формата, для меня не очевидно, если мы даем варианты это одно, а вот поле комментировать - это немного другое в реалиях телеграмма.
источник

J🎩

JBaruch 🎩 in JPoint, Java-конференция
Поле то зачем? Это же мессенджер, напишут и так.
источник

AG

Alex (aka Tigris) Gor in JPoint, Java-конференция
Согласен
источник

IZ

Ivan Zemlyankiy in JPoint, Java-конференция
JBaruch 🎩
@arg89 накинь пожалуйста в этот чатик какого нибудь бота для голосовалок. Хотелось бы у народа поспрашивать, что они хотят видеть/слышать на joker
а лучше сразу сюда закидывать примеры голосовалок )
источник

AF

Alexey Fyodorov in JPoint, Java-конференция
источник

GK

Gregory Koshelev in JPoint, Java-конференция
Интересно комментарии услышать. Например, что по этому поводу думают из голосовавшего против Hazelcast'а.
источник

GK

Gregory Koshelev in JPoint, Java-конференция
Можно понять, например, Red Hat с их JBoss Modules. Или тех, кто топит за OSGi (Eclipse, IBM и другие).
источник

Е

Евгений in JPoint, Java-конференция
Gregory Koshelev
Интересно комментарии услышать. Например, что по этому поводу думают из голосовавшего против Hazelcast'а.
Так там есть комментарии участников голосования. On 2017-05-03 Hazelcast voted No with the following comment:
From our point of view the lack of consensus inside the EG is a dangerous sign, that either not all issues are clarified the way they have to or that certain issues were marked solved from a single point of view. Overall, we acknowledge, that the state made big progress over the last months and a lot of issues were addressed with the community but it seems that the state for a public review ballot is not yet right.
In addition, problems with popular build tools don't seem like a good starter. Our understanding of the EC is, that part of the work is to prevent the Java ecosystem from harm and in the current state the JSR376 cannot be seen as ready for that matter.
источник