Внезапно осознал... про елочки из декораторов много не расскажешь, а про кишки спринга/хибернейта можно говорить вечно - вот он, путь к славе)

кишки спринга меняются, ёлочка из декораторов - меньше.

Дык именно ж)

Да еще так меняется что нужно говорить об этом)

ну моя задача - убедить сомневающихся и убить спринг)

и тема все время одна - ооп.

оно же всегда будет примерно об одном, только с разных ракурсов

бро, средний посетитель джейпойта видел ёлочку как нимимум дважды. Если он до сих пор не убедился, незчем тратить на это еще один слот. А если убедился - тем более.

понял

Даёшь батл Егора с Жекой Борисовым ;)

А я вообще не понимаю что все к этим елочкам прицепились. Небольшой моддинг концепции и от елочек можно избавиться без потери идеи ЕО.

как ты себе это представляешь?

Елочки - собирательно-визуальное преставление EO.

Ну я в основном слышал именно критику елочек

Даешь тему на обсуждение или подготовить тезисы и каждый по ним свое мнение

ну я про тему и спрашиваю, какая вообще у них может быть общая тема?

Может теперь будем только spring-докладчиков принимать и сжигать всех неверных?

Ну я тебе сходу не скажу, но можно придумать при желании. Подход к ООП у них диаметрально противоположный. Как пример, аннотации vs декораторов бесконечный список.

я повторюсь, мне не жалко. Никто не сказал, что елочки, декораторы или ЕО верны или не верны. Правильность решений в глазах ПК не играет роли при решении о принятии доклада (кроме случаев, когда откровенная ересь подается как "мы делаем единственно правильную вещь, делайте как мы). Но, мы стараемся не принимать одинаковых докладов год за годом. К сожалению, на данный момент, все доклады @yegor256 совершенно одинаковы примерно с 10ой минуты доклада. Проблема в этом, а не в ЕО и его верности.

поэтому я и подал в этот раз кактус - чтобы показать практику тем, кто уже согласен с теорией