y
поэтому я понимаю что ПК необъективен
Size: a a a
2017 November 17
J🎩
вот этому нет доказательства потому что я читал отзывы
🙂
ТИ
мы иногда спрашиаем, когда сами не понимаем
А как понять что вы не понимаете?) или где та грань вообще
C
вот этому нет доказательства потому что я читал отзывы
Или же у тебя не объективный взгляд:)
y
причин я не знаю
ТИ
Я понимаю фильтровать то что откровенно не нужно. Но тут мне кажется не все так однозначно. И можно например у народа узнать, тогда вопросы отпадут)
A
Призываю в чятик @AndreyDmitriev
AB
поэтому я понимаю что ПК необъективен
Так он и не должен быть объективным, у них задача сделать контент максимально разнообразным
y
Так он и не должен быть объективным, у них задача сделать контент максимально разнообразным
сколько уже докладов про ооп в программе?
AB
сколько уже докладов про ооп в программе?
Понятия не имею
PV
Еее! Даешь повтор 105 выпуска разбора полётов (или это 104 был?)!
AB
Понятия не имею
Только у тебя тоже не про ООП
y
Только у тебя тоже не про ООП
а про что?
PV
@AlexeyFyodorov реквестую ФИО на бейджах латиницей - конференция международная же, и название компании покрупнее на них - не ради пиара, а чтобы легче вылавливать людей из толпы, с целью порасспрашивать
ТИ
Так он и не должен быть объективным, у них задача сделать контент максимально разнообразным
Максимально разнообразным или максимально полезным?
ТИ
Или максимально интересным
AB
а про что?
Твое околонаучное видение того как ООП должно выглядеть, имеющие мало отношения к реалиям. Есть и разумное зерно, но за основной массой провокаций оно теряется
AB
Максимально разнообразным или максимально полезным?
Хочется верить что и то и то
NT
Раз пошла жара, хочу высказать свое мнение. Имхо, я послушал бы доклад @yegor256, но на другие темы, отличные от hibernate зло, аннотации маст дай, _ооп раньше было лучше_, про _правильный _ооп_ все услышали крук души Егора, после его нескольких докладов сам переосмыслил некоторые моменты. Хочется услышать противоположное мнение на другие темы и снова задуматься
y
Твое околонаучное видение того как ООП должно выглядеть, имеющие мало отношения к реалиям. Есть и разумное зерно, но за основной массой провокаций оно теряется
к спринг реалиям?)