а, ок, тогда вот вам другая позиция - идеи Егора безумно спорны, идут в разрез с мнением очень многих более грамотных и глубже понимающих тематику людей, они пахнут нигилизмом, инфантилизмом, невежеством (в правильном смысле слова) и желанием попровоцировать окружающих. В них мало глубины, и сводятся они к ограниченному набору утверждений, которые растягивать на несколько докладов смысла нет.
Например, какие идеи и что за люди? Те, которые пихают "еще один нужный метод" в аррайлист? Или идея "все - объект"?