В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

JPoint, Java-конференция

1213 membersпожаловаться на группу
2020 February 04

ВВ

Виктор Вербицкий in JPoint, Java-конференция
Alexei Vinogradov
Изменить одинаково 20 сервисов.

Сложно? Нет.
Скучно? Да.

Написать систему абстракций экономящих при случае строчки кода.

Сложно? Да
Скучно? Нет

-----

Какой из вариантов экономичнее? Вопрос риторический, отвечать не надо.

Я сам - адепт скучного кода.
А этот "скучный код" не задирает человеческий фактор в небеса при репликации одного и того же решения?
источник
23:46пожаловаться#1

s

saksonov 👀 in JPoint, Java-конференция
Павел Прохоров
А что API прибито гвоздями на всю жизнь?

Отлично, какое количество сервисов приемлемо для копипастного подхода?
Два? Ок. Двадцать? А тридцать?

Надо исходить из ситуации, но я не вижу причин менять общие вещи для сервисов для 80%.
По крайней мере, если они делаются для одной компании, по единому стандарту.
Другое дело, когда аутсорс.. Но всегда же можно группировать и делать общие либы.
в случае с аутсорсом есть еще деликатный вопрос кому код принадлежит
источник
23:49пожаловаться#2

s

saksonov 👀 in JPoint, Java-конференция
между проектами его банально нельзя реюзать
источник
23:50пожаловаться#3

ПП

Павел Прохоров in JPoint, Java-конференция
Alexei Vinogradov
Изменить одинаково 20 сервисов.

Сложно? Нет.
Скучно? Да.

Написать систему абстракций экономящих при случае строчки кода.

Сложно? Да
Скучно? Нет

-----

Какой из вариантов экономичнее? Вопрос риторический, отвечать не надо.

Я сам - адепт скучного кода.
Можно ошибиться, в теории аж в 20 местах
источник
23:51пожаловаться#4

ПП

Павел Прохоров in JPoint, Java-конференция
saksonov 👀
в случае с аутсорсом есть еще деликатный вопрос кому код принадлежит
Да, но там и требования могут быть разные, повторяемость кода будет ниже
источник
23:51пожаловаться#5

ПП

Павел Прохоров in JPoint, Java-конференция
Не, понятно - от ситуации нужно исходить, нет серебряной пули
источник
23:53пожаловаться#6
2020 February 05

AV

Alexei Vinogradov in JPoint, Java-конференция
Виктор Вербицкий
А этот "скучный код" не задирает человеческий фактор в небеса при репликации одного и того же решения?
Не знаю. А что говорит в пользу гипотезы, что задирает?
источник
00:17пожаловаться#7

AV

Alexei Vinogradov in JPoint, Java-конференция
Павел Прохоров
Можно ошибиться, в теории аж в 20 местах
Где проще ошибиться в скучном коде, или в хитром?
источник
00:19пожаловаться#8

ПП

Павел Прохоров in JPoint, Java-конференция
Alexei Vinogradov
Где проще ошибиться в скучном коде, или в хитром?
Что же хитрого в простом коде, но вынесеном в модуль?
источник
00:20пожаловаться#9

AV

Alexei Vinogradov in JPoint, Java-конференция
Павел Прохоров
Что же хитрого в простом коде, но вынесеном в модуль?
простой код - это круто!
источник
01:44пожаловаться#10

ВВ

Виктор Вербицкий in JPoint, Java-конференция
Alexei Vinogradov
Не знаю. А что говорит в пользу гипотезы, что задирает?
Чем больше раз копируешь - тем больше шансов косякнуть в процессе
источник
08:12пожаловаться#11

ВВ

Виктор Вербицкий in JPoint, Java-конференция
Ну и сосредоточенность ниже - скучно же 🤣
источник
08:13пожаловаться#12

IR

Ilia Rogozhin in JPoint, Java-конференция
Виктор Вербицкий
Чем больше раз копируешь - тем больше шансов косякнуть в процессе
Так палка о двух концах. Всё сильно зависит от исполнителя!
источник
08:19пожаловаться#13

AV

Alexei Vinogradov in JPoint, Java-конференция
Виктор Вербицкий
Чем больше раз копируешь - тем больше шансов косякнуть в процессе
Но как?!
источник
09:50пожаловаться#14

AV

Alexei Vinogradov in JPoint, Java-конференция
есть такой метод

void foo(final Data data, final Result result){
  result.add(data.getData());
}

Расскажите, если в этом коде конкретные проблемы, чреватые багами - или только "забавный стиль у чувака"?
источник
19:49пожаловаться#15

AV

Alexei Vinogradov in JPoint, Java-конференция
по сути - возможны ли side effects?
источник
19:52пожаловаться#16

РК

Роман Капельников in JPoint, Java-конференция
Вроде норм, если не считать NPE
источник
20:07пожаловаться#17

AG

Asad Ganiev in JPoint, Java-конференция
Alexei Vinogradov
есть такой метод

void foo(final Data data, final Result result){
  result.add(data.getData());
}

Расскажите, если в этом коде конкретные проблемы, чреватые багами - или только "забавный стиль у чувака"?
и вправду забавный стиль. Почему ему нужен метод посредник чтобы добавить данные в result. Это результат рефакторинга?
источник
20:15пожаловаться#18

AV

Alexei Vinogradov in JPoint, Java-конференция
Asad Ganiev
и вправду забавный стиль. Почему ему нужен метод посредник чтобы добавить данные в result. Это результат рефакторинга?
Нет, я не о том. Сча подправлю
источник
20:18пожаловаться#19

AG

Asad Ganiev in JPoint, Java-конференция
и еще добавляет через data.getData();
источник
20:18пожаловаться#20