NK
«Первая чашка кофе с JPoint» с Тагиром Валеевым — уже в эфире!
Трансляция шоу — по ссылке: https://meetup.jugru.org/java-jpoint-coffee-3
Трансляция шоу — по ссылке: https://meetup.jugru.org/java-jpoint-coffee-3
Size: a a a
2020 June 03
VS
Статья Тагира про улучшение Java: https://habr.com/ru/post/209876/
VS
Под raw literals имелось ввиду https://openjdk.java.net/jeps/378
ВВ
Ну да мозолить глаза... SSR ещё найти надо. А потом допереть как его использовать...
Как Тагир к SSR относится? Использует?
Как Тагир к SSR относится? Использует?
ВВ
И да. SSR его команда делает или кто другой?
ДР
Мне тоже очень нравиться статический анализатор кода в idea. И хотелось бы использовать его в CI pipeline. Когда я изучал этот вопрос, вроде статический анализатор можно было запускать отдельно от GUI, но у меня с этим возникли какие то проблемы. Есть ли планы развивать статический анализатор отдельно от idea?
VS
Ну да мозолить глаза... SSR ещё найти надо. А потом допереть как его использовать...
Как Тагир к SSR относится? Использует?
Как Тагир к SSR относится? Использует?
SSR это что?
ВВ
SSR это что?
Structural Search and replace
AK
Мне тоже очень нравиться статический анализатор кода в idea. И хотелось бы использовать его в CI pipeline. Когда я изучал этот вопрос, вроде статический анализатор можно было запускать отдельно от GUI, но у меня с этим возникли какие то проблемы. Есть ли планы развивать статический анализатор отдельно от idea?
Настоящие коммерческие анализаторы гораздо сильнее. Почему не приобретать их? Например интерпроцедурный анализ выглядит слабее у idea.
А многие из них имеют сертификацию, которая даёт возможность релизить свой код и участвовать в государственных тендерах в США, например.
А многие из них имеют сертификацию, которая даёт возможность релизить свой код и участвовать в государственных тендерах в США, например.
AK
Мне тоже очень нравиться статический анализатор кода в idea. И хотелось бы использовать его в CI pipeline. Когда я изучал этот вопрос, вроде статический анализатор можно было запускать отдельно от GUI, но у меня с этим возникли какие то проблемы. Есть ли планы развивать статический анализатор отдельно от idea?
Иван Пономарев писал на хабр статью про это, помнится
OE
Настоящие коммерческие анализаторы гораздо сильнее. Почему не приобретать их? Например интерпроцедурный анализ выглядит слабее у idea.
А многие из них имеют сертификацию, которая даёт возможность релизить свой код и участвовать в государственных тендерах в США, например.
А многие из них имеют сертификацию, которая даёт возможность релизить свой код и участвовать в государственных тендерах в США, например.
"настоящие" это какие?
"у идеи слабее" чем у кого?
"многие имеют сертификацию" это опять какие?
"у идеи слабее" чем у кого?
"многие имеют сертификацию" это опять какие?
AK
"настоящие" это какие?
"у идеи слабее" чем у кого?
"многие имеют сертификацию" это опять какие?
"у идеи слабее" чем у кого?
"многие имеют сертификацию" это опять какие?
Veracode, Coverity, Klockwork, Fortify, SonarQube. Отвечаю сходу и без гуглежа.
AK
Иван Пономарев писал на хабр статью про это, помнится
Нашёлся даже перевод ее - https://dzone.com/articles/running-intellij-idea-in-jenkins
PC
Вопрос Тагиру: StreamEx развивается? Еще будет развиваться? Есть ли смысл использовать его сейчас в дополнении к stream api последних jdk?
AK
Veracode, Coverity, Klockwork, Fortify, SonarQube. Отвечаю сходу и без гуглежа.
Есть нюансы.
AK
Есть нюансы.
))))
AK
А если уж совсем денежек нет в кармане - ну возьмите Svace или PVS-studio. Поддержите русскую мощь, красную машину. У свейса даже есть какие-то сертификаты )
ВВ
Идея на последней шенанде прям очень хорошо. И там есть плюс, что память отдаётся быстро.
ВВ
А если уж совсем денежек нет в кармане - ну возьмите Svace или PVS-studio. Поддержите русскую мощь, красную машину. У свейса даже есть какие-то сертификаты )
А этим вообще ещё расти и расти... Идея мощнее...