Телеграмм чат группы js_for

Size: a a a

JS for testing

2020 March 16

А почему бы не написать асинхронный конструктор?

constructor(param){
return (async () => { this.value = await param; 
return this;})()
}

можно по всякому
тут главное - понять структуру, как page строится, как класс должен выглядеть

источник

10:18пожаловаться #1

Alexander Popov in JS for testing

думаю не должно...

источник

10:18пожаловаться #2

mkots in JS for testing

А почему нет-то?

источник

10:18пожаловаться #3

Alexander Popov in JS for testing

конструктор должен возвращать plain value

источник

10:18пожаловаться #4

Alexander Popov in JS for testing

не промис

источник

10:18пожаловаться #5

Vitalii Grygoruk in JS for testing

Async constructor где в пропоузалах только на ранней стадии емнип

источник

10:21пожаловаться #6

mkots in JS for testing

Alexander Popov

не промис

Хз, вроде все норм

источник

10:27пожаловаться #7

Alexander Popov in JS for testing

покаж )

источник

10:27пожаловаться #8

mkots in JS for testing

class A {
    constructor() {
        return (async () => {
            this.value = '12'
            return this; 
        })();
    }
}
const iA = await new A();

источник

10:29пожаловаться #9

mkots in JS for testing

Вот сейчас смотрю на это и понимаю что это какой-то хак дебильный

источник

10:30пожаловаться #10

Boris Osipov in JS for testing

mkots

class A {
    constructor() {
        return (async () => {
            this.value = '12'
            return this; 
        })();
    }
}
const iA = await new A();

ну так все равно промис..

источник

10:31пожаловаться #11

Alexander Popov in JS for testing

ничесе, работает

источник

10:31пожаловаться #12

Alexander Popov in JS for testing

интересно...

источник

10:31пожаловаться #13

mkots in JS for testing