Size: a a a

2019 October 28

ПП

Просто Пашка... in JS
у меня поца все целое, если можешь объяснить что не так - welcome )
источник

ПП

Просто Пашка... in JS
тебя напгули битовые операции?
источник

ПП

Просто Пашка... in JS
или тернарные операторы?
источник

ПП

Просто Пашка... in JS
или стрелочные функции?
источник

ПП

Просто Пашка... in JS
что у вас на проде не используют?)
источник

🦁

🦁 in JS
причём тут это...
источник

ПП

Просто Пашка... in JS
тогда что при чем? я не смекнул
источник

ПП

Просто Пашка... in JS
в чем у вас пробллема с тернарным оператором в данном случае?
источник

ПП

Просто Пашка... in JS
и что за прод у вас, если не секрет)
источник

🦁

🦁 in JS
с такими условиями писать условные операторы считается плохим тоном, ибо в дальнейшем будет сложнее читаться код
источник

ПП

Просто Пашка... in JS
таак, еще интересней
1. с такими это с какими?
2. кем считаются?
2. в чем сложность прочитать данный код?
источник

ПП

Просто Пашка... in JS
я согласен, если бы тут была двойная, тройная вложенность с кучей литералов, здесь a = a ? a : b, мне кажется сложности прочтить это могут возникнуть только у новичка, который впервые видит такую конструкцию
источник

w

welone in JS
🦁
так а в чём проблема такого кода в таком случае?
indexof  это же перебор?!
источник

ПП

Просто Пашка... in JS
ну как бы это поиск
источник

ПП

Просто Пашка... in JS
найдено - возвращает индекс элемента
не найдено возвращает -1
источник

ПП

Просто Пашка... in JS
ну под капотом да, происходит перебор, но до первого вхождения
источник

🦁

🦁 in JS
С такими это с такими, мне даже в голову не приходит где можно использовать его, наверное в jsx если только. А считаются всеми, на код ревью всегда просят исправить  на if, ибо это не чиатбельно. Сложность в том, что если много строк кода, то такие условия при беглом просмотре можно незаметить
источник

ПП

Просто Пашка... in JS
1. значит зачем говоришь "с такими" если сам не понимаешь?
2. мной не считается, мои коллеги не считают, значит не всеми? наверно правильней было бы сказать у вас на кодревью? и еще раз - у вас это где? опять же если не секрет
3. тут никто не спорит, в данном случае разве много строк кода? я не заметил...
источник

🦁

🦁 in JS
у нас - это в целом, я уже в конторах 5ти побывал. А так да, ты прав, что "твои коллеги" могут это принять, но в каждой конторе есть какой-то свой стайл гайд для девов. Я больше .net, но по жсу точно знаю, что условный оператор ? не желательно использовать впринципе (опять же, это там где я был, может у тебя иначе). Какой бы код небыл, это очень сильно влияет на читабельность
источник

🦁

🦁 in JS
лично я его в jsx использую часто
источник