Size: a a a

2019 December 15

VL

Vladimir Luvolunov in JS
Daron Mora
О, innerHTML не стоит использовать? Оо
Парс долгий
источник

VL

Vladimir Luvolunov in JS
Для текста вполне
источник

VL

Vladimir Luvolunov in JS
Но не для нодов
источник

DM

Daron Mora in JS
я только начал дом дерево изучать, так радовался когда с его помощью что-то поменял на странице и уже не нужный))
источник

VL

Vladimir Luvolunov in JS
Реакт, к примеру, весь состоит из createElement без innerHTML
источник

VL

Vladimir Luvolunov in JS
Daron Mora
я только начал дом дерево изучать, так радовался когда с его помощью что-то поменял на странице и уже не нужный))
На первых порах нормально
источник

DM

Daron Mora in JS
ого, а что лучше начать изучать , реакт или вью?
источник

VL

Vladimir Luvolunov in JS
Ангуляр)
источник

VL

Vladimir Luvolunov in JS
Паттерны, все дела
источник

DM

Daron Mora in JS
ахаха. он сложный для новичков, говорят)
источник

VL

Vladimir Luvolunov in JS
Реакт джаст либа, если использовать функциональные компоненты и jsx
источник

VL

Vladimir Luvolunov in JS
Daron Mora
ахаха. он сложный для новичков, говорят)
Начни с ts, а там и сам втянешься
источник

D

Drake in JS
Daron Mora
я только начал дом дерево изучать, так радовался когда с его помощью что-то поменял на странице и уже не нужный))
Изучить стоит. Динамически генерируюемую разметку можно так добавлять. А если точно знаешь, что нужно - лучше обойтись без innerHTML
источник

VL

Vladimir Luvolunov in JS
Хотя реакт, наверное, более лёгок
источник

VL

Vladimir Luvolunov in JS
Среда ничего не требует, кроме бэйбла с пресетом на реакт
источник

VL

Vladimir Luvolunov in JS
И всо, в принципе
источник

D

Drake in JS
Daron Mora
ого, а что лучше начать изучать , реакт или вью?
Изучай то, что больше нравится
источник

D

Drake in JS
На все три технологии есть свой рынок
источник

VL

Vladimir Luvolunov in JS
Реактовский больше всего
источник

D

Drake in JS
Это да
источник