AN
Но я хз.
Size: a a a
2019 May 26
NK
хм
NK
посмотреть бы как он работает внутри
NK
а то как то создавать промис передавая ему функцию с двумя аргументами
NK
и внутри функции вызывать такой аргумент с значением
NK
такое чувство что во время запуска первого зен, эти аргументы становятся не аргументами простыми функции
NK
а колбеками самого обьекта промис
NK
и в итоге в функции которую мы передали промису в звисимости от результата мы вызывает тот или иной колбек
AN
Что ты загнул - там все проще.) Повтыкай еще на досуге - вдруг опять озарение придет.
NK
ну вот new Promise)
AN
Вернет обект.
NK
это как наследование обьекта с передачей ему аргумента)
NK
а аргументом мы передаем (a, b) => {код)}
NK
2 аргумента и внутри код)
NK
а внутри кода а( значнеие)
NK
как в аргумент функции которую мы передаем попадет функция которую мы потом вызовем со значением?)
AN
Ну, не наследование, а инстанцирование.) И вот эти "два аргумента, а внутри код" и есть промис по факту.) Именно там распедаливается чт ои когда вызовется.)
NK
тогда во время когда мы создаем промис и вызываем его метод зен)
AN
ID:714296394
как в аргумент функции которую мы передаем попадет функция которую мы потом вызовем со значением?)
Это сам промис тебе их дает.)
NK
он едь внутри должен взять эту функцию и переопределить ее значение аргументом что бы они стали функциями, не?