Size: a a a

JS Liberty [ОЫ]

2020 June 26

NR

Nikolai Reguliarniy in JS Liberty [ОЫ]
Lupusregina[beta]
я не вижу в коментариях каких то сущесвенных недостатков. Почему while плохой, потому что воняет? смешно.
Потому что не безопасно, не читаемо, использует сайд-эффекты
источник

N

Nick in JS Liberty [ОЫ]
Nikolai Reguliarniy
Потому что не безопасно, не читаемо, использует сайд-эффекты
что ты предлагаешь вместо while ?
источник

L

Lupusregina[beta] in JS Liberty [ОЫ]
Nick
класс в классе, класс в функции. ты не согласен что это не ок ?
ну да, можно вынести их.
источник

N

Nick in JS Liberty [ОЫ]
Lupusregina[beta]
ну да, можно вынести их.
Давай сделай пожалуйста все как он пишет. просто посмотреть  ?
источник

L

Lupusregina[beta] in JS Liberty [ОЫ]
Nikolai Reguliarniy
Потому что не безопасно, не читаемо, использует сайд-эффекты
где ты сайд эфекты нашел
источник

NR

Nikolai Reguliarniy in JS Liberty [ОЫ]
Lupusregina[beta]
имена методов не соответствуют функциональности - почему
parseExpr, parseExpression судя по всему? Почему тогда он возвращает какие то ноды? Если он что то возвращает - это нужно было назвать getMyWonderfulNodes() или через геттер wonderfulNodes. Смотря на название parseExpr я ожидаю скорее что этот метод будет работать с внутренним состоянием, а не что то возвращать, но выходит не так
источник

NR

Nikolai Reguliarniy in JS Liberty [ОЫ]
Nick
что ты предлагаешь вместо while ?
for
источник

N

Nick in JS Liberty [ОЫ]
Nikolai Reguliarniy
parseExpr, parseExpression судя по всему? Почему тогда он возвращает какие то ноды? Если он что то возвращает - это нужно было назвать getMyWonderfulNodes() или через геттер wonderfulNodes. Смотря на название parseExpr я ожидаю скорее что этот метод будет работать с внутренним состоянием, а не что то возвращать, но выходит не так
@Curly_Cina поддерживаешь ?
источник

NR

Nikolai Reguliarniy in JS Liberty [ОЫ]
Уже обсуждали раньше за while, дело твоё, для меня это признак плохого кода
источник

NR

Nikolai Reguliarniy in JS Liberty [ОЫ]
С одной стороны у тебя там функторы используются, хитро, а с другой вот такое оформление все впечатление портит, увы
источник

N

Nick in JS Liberty [ОЫ]
я пишу на пхп все время for и меня гнобят что не while наоборот
источник

N

Nick in JS Liberty [ОЫ]
но я привык что меня гнобят ))))
источник

B

Bunk Bunkovich 🐈 in JS Liberty [ОЫ]
фу, пыха
источник

B

Bunk Bunkovich 🐈 in JS Liberty [ОЫ]
лучше уж жс
источник

NR

Nikolai Reguliarniy in JS Liberty [ОЫ]
Возможно у него в голове так алгоритм представляется, что он не может без while, я не настаиваю на этот счёт, ок
источник

B

Bunk Bunkovich 🐈 in JS Liberty [ОЫ]
но код вообще страшный
источник

B

Bunk Bunkovich 🐈 in JS Liberty [ОЫ]
не то что питонячий
источник

В

Виктория in JS Liberty [ОЫ]
Vova
const [name, setName] = useState({
   firstName: 'Vova',
   lastName: 'Test'
 })
const changeName = (param) => {
   console.log(param)
   setName({
     ...name,
     firstName: param
   })
 }
Чё т меня терзают смутные сомнения
источник

N

Nick in JS Liberty [ОЫ]
Nick
Давай сделай пожалуйста все как он пишет. просто посмотреть  ?
@ujygrfd не меняя вайл , можешь переписать ?
источник

V

Vova in JS Liberty [ОЫ]
Виктория
Чё т меня терзают смутные сомнения
Ну как лучше ?)
источник