З🧟
сижу фоном лущенко слушаю
Size: a a a
2020 July 12
З🧟
угораю)
З🧟
З🧟
это говорит поведение браузеров до момента появления ajax)
З🧟
при сабмите формы страница типа обновляется)
З🧟
притом так и говорит "аджакс"
З🧟
бля будто алкаш с деревни курс читает)
В
Vova
ты на фп напишешь в итоге те же алгоритмы , что и на ооп. Потому что уже до тебя велосипед изобрели)
Мир состоит из обьетков, например взять те же животных, у всех похожые органы ( глаза, рот, желудок и тд ). На фп ты сможешь это реализовтаь на одних функцях? Вомзожно, но ты будешь использовать те же паттерны и алгоритмы что в ооп
Мир состоит из обьетков, например взять те же животных, у всех похожые органы ( глаза, рот, желудок и тд ). На фп ты сможешь это реализовтаь на одних функцях? Вомзожно, но ты будешь использовать те же паттерны и алгоритмы что в ооп
Почитай плиз учебник по алгебре за 10-11 класс
З🧟
Почитай плиз учебник по алгебре за 10-11 класс
🌷
В
Переслано от Виктория
Ты не понял.
ФП основано на вычислении ФУНКЦИЙ, причем функции здесь понимаются не как привычные подпрограммы, а как МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ, всегда возвращающие одно и то же значение при подаче одного и того же аргумента. Это называется отображением. Множество аргументов отображается на множество значений с помощью функции, каждому элементу первого множества сопоставляется один элемент из второго множества. Вспомните школьную алгебру, где учились строить графики различных функции в декартовой системе координат. Это и есть те самые отображения.
В ООП же заложена совсем иная концепция, а именно идея объектов, обрабатывающих какой-то определенный тип данных и имеющих промежуточное состояние
ФП основано на вычислении ФУНКЦИЙ, причем функции здесь понимаются не как привычные подпрограммы, а как МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ, всегда возвращающие одно и то же значение при подаче одного и того же аргумента. Это называется отображением. Множество аргументов отображается на множество значений с помощью функции, каждому элементу первого множества сопоставляется один элемент из второго множества. Вспомните школьную алгебру, где учились строить графики различных функции в декартовой системе координат. Это и есть те самые отображения.
В ООП же заложена совсем иная концепция, а именно идея объектов, обрабатывающих какой-то определенный тип данных и имеющих промежуточное состояние
З🧟
Переслано от Виктория
Ты не понял.
ФП основано на вычислении ФУНКЦИЙ, причем функции здесь понимаются не как привычные подпрограммы, а как МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ, всегда возвращающие одно и то же значение при подаче одного и того же аргумента. Это называется отображением. Множество аргументов отображается на множество значений с помощью функции, каждому элементу первого множества сопоставляется один элемент из второго множества. Вспомните школьную алгебру, где учились строить графики различных функции в декартовой системе координат. Это и есть те самые отображения.
В ООП же заложена совсем иная концепция, а именно идея объектов, обрабатывающих какой-то определенный тип данных и имеющих промежуточное состояние
ФП основано на вычислении ФУНКЦИЙ, причем функции здесь понимаются не как привычные подпрограммы, а как МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ, всегда возвращающие одно и то же значение при подаче одного и того же аргумента. Это называется отображением. Множество аргументов отображается на множество значений с помощью функции, каждому элементу первого множества сопоставляется один элемент из второго множества. Вспомните школьную алгебру, где учились строить графики различных функции в декартовой системе координат. Это и есть те самые отображения.
В ООП же заложена совсем иная концепция, а именно идея объектов, обрабатывающих какой-то определенный тип данных и имеющих промежуточное состояние
яб те сказал где я был на алгебре в 10-11 классе
V
Переслано от Виктория
Ты не понял.
ФП основано на вычислении ФУНКЦИЙ, причем функции здесь понимаются не как привычные подпрограммы, а как МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ, всегда возвращающие одно и то же значение при подаче одного и того же аргумента. Это называется отображением. Множество аргументов отображается на множество значений с помощью функции, каждому элементу первого множества сопоставляется один элемент из второго множества. Вспомните школьную алгебру, где учились строить графики различных функции в декартовой системе координат. Это и есть те самые отображения.
В ООП же заложена совсем иная концепция, а именно идея объектов, обрабатывающих какой-то определенный тип данных и имеющих промежуточное состояние
ФП основано на вычислении ФУНКЦИЙ, причем функции здесь понимаются не как привычные подпрограммы, а как МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ, всегда возвращающие одно и то же значение при подаче одного и того же аргумента. Это называется отображением. Множество аргументов отображается на множество значений с помощью функции, каждому элементу первого множества сопоставляется один элемент из второго множества. Вспомните школьную алгебру, где учились строить графики различных функции в декартовой системе координат. Это и есть те самые отображения.
В ООП же заложена совсем иная концепция, а именно идея объектов, обрабатывающих какой-то определенный тип данных и имеющих промежуточное состояние
Вот это нагрузила )
M
притом так и говорит "аджакс"
Ты говоришь яваскрипт?
V
Он рассчитан на капец новичков , норм он объясняет )
V
Переслано от Виктория
Ты не понял.
ФП основано на вычислении ФУНКЦИЙ, причем функции здесь понимаются не как привычные подпрограммы, а как МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ, всегда возвращающие одно и то же значение при подаче одного и того же аргумента. Это называется отображением. Множество аргументов отображается на множество значений с помощью функции, каждому элементу первого множества сопоставляется один элемент из второго множества. Вспомните школьную алгебру, где учились строить графики различных функции в декартовой системе координат. Это и есть те самые отображения.
В ООП же заложена совсем иная концепция, а именно идея объектов, обрабатывающих какой-то определенный тип данных и имеющих промежуточное состояние
ФП основано на вычислении ФУНКЦИЙ, причем функции здесь понимаются не как привычные подпрограммы, а как МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ, всегда возвращающие одно и то же значение при подаче одного и того же аргумента. Это называется отображением. Множество аргументов отображается на множество значений с помощью функции, каждому элементу первого множества сопоставляется один элемент из второго множества. Вспомните школьную алгебру, где учились строить графики различных функции в декартовой системе координат. Это и есть те самые отображения.
В ООП же заложена совсем иная концепция, а именно идея объектов, обрабатывающих какой-то определенный тип данных и имеющих промежуточное состояние
Не вижу дальше говорить об этом , так я забыл математику за 11 класс
D
Переслано от Виктория
Ты не понял.
ФП основано на вычислении ФУНКЦИЙ, причем функции здесь понимаются не как привычные подпрограммы, а как МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ, всегда возвращающие одно и то же значение при подаче одного и того же аргумента. Это называется отображением. Множество аргументов отображается на множество значений с помощью функции, каждому элементу первого множества сопоставляется один элемент из второго множества. Вспомните школьную алгебру, где учились строить графики различных функции в декартовой системе координат. Это и есть те самые отображения.
В ООП же заложена совсем иная концепция, а именно идея объектов, обрабатывающих какой-то определенный тип данных и имеющих промежуточное состояние
ФП основано на вычислении ФУНКЦИЙ, причем функции здесь понимаются не как привычные подпрограммы, а как МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СУЩНОСТИ, всегда возвращающие одно и то же значение при подаче одного и того же аргумента. Это называется отображением. Множество аргументов отображается на множество значений с помощью функции, каждому элементу первого множества сопоставляется один элемент из второго множества. Вспомните школьную алгебру, где учились строить графики различных функции в декартовой системе координат. Это и есть те самые отображения.
В ООП же заложена совсем иная концепция, а именно идея объектов, обрабатывающих какой-то определенный тип данных и имеющих промежуточное состояние
Объекты и есть по сути состояние ))))
И методы в ООП тоже могут быть "чистыми"
Не вижу плюсов в ФП в данном месте )
И методы в ООП тоже могут быть "чистыми"
Не вижу плюсов в ФП в данном месте )
M
У пыхи кстати норм по скорости
А что с Reflect'om?
З🧟
Vova
Он рассчитан на капец новичков , норм он объясняет )
он хуйню несёт которая в дальнейшем будет путать новичков
M
Maks
А что с Reflect'om?
Как он в плане производительности?