B
блять почему я ебусь с таблицей которую бунк тупа бы сделать не смог и мне платят за это столько сколько бунк зарабатывает за два дня?
потому что ты лох
Size: a a a
2020 July 26
N
потому что бунк делает наеботов ?)
B
потому что бунк делает наеботов ?)
нет
B
я их не делаю так-то
З🧟
над у него этот заработок прикрыть)
B
пнх)
З🧟
дать объяву сделаю бота бесплатно лиш бы не бунк)
B
B
но ты же все равно лохом останешься
M
Разве писать return await это не хуевая практика?🤔
Почему?
B
в чем тут прикол
З🧟
в чем тут прикол
шутка шутка) не кипишуй пузатик)
M
Foma
Асинхронный .map
Возникла необходимость произвести асинхронную операцию внутри метода
Но на выходе мы получаем массив промисов, что и логично. Решение очень простое: нам поможет
Этот метод ожидает разрешения всех промисов, объявленных внутри массива array (вот спецификация). Соответственно, после блока кода с
Этот же трюк можно провернуть и с
Возникла необходимость произвести асинхронную операцию внутри метода
.map. На первый взгляд, решение очевидное: объявляем коллбэк асинхронным:
const newData = oldData.map(async (element) => {
return await asyncOperation(element)
})
Но на выходе мы получаем массив промисов, что и логично. Решение очень простое: нам поможет
Promise.all(array).Этот метод ожидает разрешения всех промисов, объявленных внутри массива array (вот спецификация). Соответственно, после блока кода с
.map мы можем выполнить следующее:
const finalData = await Promise.all(newData)
// finalData - наш новый массив данных
// Или так:
Promise.all(newData).then(result => {
// result - наш новый массив данных
})
Этот же трюк можно провернуть и с
.reduceТут уже лучше юзануть for ... of
З🧟
Разве писать return await это не хуевая практика?🤔
нит
B
шутка шутка) не кипишуй пузатик)
не, я вообще прикола не понял
З🧟
Maks
Тут уже лучше юзануть for ... of
чем же?
M
чем же?
Ну а смысл маппить а потом через Promise.all?
M
Maks
Ну а смысл маппить а потом через Promise.all?
*отдельно
M
Лишние операции
B
@IwillDeliver поггнали?