Это все здорово. Непонятно какой вопрос к нам ? )

Вам надо погуглить на эту тему сначала.

Однако.

Там начнутся сразу проблемы с оверлоадинг. Так как канал который дают хостеры не такой широкий как он заявляют все.

Кроме этого пользователи, географически далеко расположенные от сервера, будут испытывать медленную скорость

смотря какое удаление) думаю им пока рано об этом думать

Мне шото кажется что это под СНГ они

В общем, всем привет! 😁
Суть в том что CDN не вариант только в виду себестоимости, вся разработка это MVP и плачу за всё сам, со своей девопсерской зарплаты 😊

Суть в следующем, представьте видео сервис, где клиенты могут загружать видео файлы.

Я беру сервак допустим на 8тб и видео загружаются на данный момент на него напрямую и ссылки на видео имеют вид:
project.com/videos/video01.mp4

А я бы хотел под media storage создать отдельные серваки и задать им отдельный поддомены вида:

s1.project.com/videos/video01.mp4
s2.project.com/videos/video01.mp4

Эти серваки будут храниться в БД и будет указываться активный (доступный для загрузки). При заполнении места будет приобретаться дополнительный и подключаться в виде поддомена.

В базе к видеофайлам будет указываться на каком сервере находится данный видео файл и собственно по какой ссылке (поддомена) его отдавать.

Так же удобно будет делать миграции данных с одного сервера на другой.

можно) но там особо смотреть нечего пока)