Size: a a a

JS Liberty [ОЫ]

2020 October 10

p

persona x grata in JS Liberty [ОЫ]
В конце главы хотя бы пояснили, а то реально путаница
источник

p

persona x grata in JS Liberty [ОЫ]
Значит одно событие, выполненное на половину, может быть поставлено на паузу, затем второе событие выполнится на половину, затем первое событие завершится и далее.
источник

p

persona x grata in JS Liberty [ОЫ]
Если фетчишь массив с миллионом значений, то периодически можно его делить на чанки, давать тайм-аут, чтобы поместить в конец очереди, и дать следом стоящим таскам выполниться
источник

Е

Евдоким in JS Liberty [ОЫ]
persona x grata
Если фетчишь массив с миллионом значений, то периодически можно его делить на чанки, давать тайм-аут, чтобы поместить в конец очереди, и дать следом стоящим таскам выполниться
Вот этим сообщением ты однопоточность описал
источник

p

persona x grata in JS Liberty [ОЫ]
Евдоким
Вот этим сообщением ты однопоточность описал
Так жс и есть однопоточный
источник

Е

Евдоким in JS Liberty [ОЫ]
Ну да
источник

p

persona x grata in JS Liberty [ОЫ]
Клиентский. Про ноду ещё не уточнял как там воркеры помогают
источник

DE

Denis Efremov in JS Liberty [ОЫ]
persona x grata
Асинхронность — это не управление промежутком!
источник

Е

Евдоким in JS Liberty [ОЫ]
persona x grata
Клиентский. Про ноду ещё не уточнял как там воркеры помогают
Там воркеры никак не помогают. Если в ноде ты о кластере - то работает это примерно так, запускается поток мастера он форкает воркеров и распределяет между ними нагрузку. Воркеры - самостоятельные (почти что) потоки, как у тебя в браузере. Воркеры и мастер могут отсылать друг другу сообщения и вся хуйня
источник

DE

Denis Efremov in JS Liberty [ОЫ]
Denis Efremov
Асинхронность — это не управление промежутком!
А определение действий с результатом в конце операции
источник

DE

Denis Efremov in JS Liberty [ОЫ]
Хотя управление промежутком в целом звучит
источник

p

persona x grata in JS Liberty [ОЫ]
А промис это объект-оболочка для получения результата асинхронной операции. Промис обязательно должен быть выполнен с положительный результатом или выбросит ошибку. Промис не может зависнуть в цикле событий, ведь это заблокирует всю программу
источник

Э

Эд in JS Liberty [ОЫ]
ахахахах. Мистер больше всего пишет про хуки реакта
источник

p

persona x grata in JS Liberty [ОЫ]
Denis Efremov
Хотя управление промежутком в целом звучит
Там написано, что программа делится на два блока. Первый выполняется "сейчас", это например объявление переменной и присвоение ей значения. А второй блок выполняется "потом", это выполнение функции, которая ставится в очередь и если в очереди есть таски, то функция выполнится, когда впереди стоящие таски освободят очередь
источник

p

persona x grata in JS Liberty [ОЫ]
Эд
ахахахах. Мистер больше всего пишет про хуки реакта
У меня есть свои загоны, один из них вот эта "одержимость" тем, чем я интересуюсь в определенный период времени
источник

p

persona x grata in JS Liberty [ОЫ]
Реально хуки спасли Реакт. И оказались настолько удачным экспериментом, что Эван Ю решил их спиздить для Композишн апи
источник

DE

Denis Efremov in JS Liberty [ОЫ]
persona x grata
Там написано, что программа делится на два блока. Первый выполняется "сейчас", это например объявление переменной и присвоение ей значения. А второй блок выполняется "потом", это выполнение функции, которая ставится в очередь и если в очереди есть таски, то функция выполнится, когда впереди стоящие таски освободят очередь
Не делится, а прибавляется ещё одна функция
источник

DE

Denis Efremov in JS Liberty [ОЫ]
Которая как бы будущее определяет
источник

p

persona x grata in JS Liberty [ОЫ]
Denis Efremov
Которая как бы будущее определяет
Как бы Стейт?
источник

DE

Denis Efremov in JS Liberty [ОЫ]
Но не промежуток между выполнением первой и второй функциями
источник